| 查看: 1604 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】强关联主要研究什么东西?
|
|||
|
强关联主要研究什么东西? [ Last edited by ddx-k on 2009-3-16 at 21:44 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有4人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有12人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
我来说一下
★ ★
ddx-k(金币+2,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:44
ddx-k(金币+2,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:44
|
我觉得LS前半部分说的还有道理,但是最后说的是有问题的。 可以说,强关联是在能带理论失败的基础上而发展的。建立在单电子近似的能带理论,不仅忽略了电子-声子作用,也忽略了电子间的关联作用,它认为价带电子在金属中的运动是彼此独立的。 而实际上窄能带中电子的关联是十分重要的,比如说,当电子从一个局域轨道运动到另一个轨道时,如果另一个轨道有电子占据,必须考虑两个电子的库仑排斥,这一作用使能带发生显著的变化。比如说,就出现了能带理论所不能解释的MOTT绝缘体。 然而,不能把包含电子-电子相互作用的多体问题都称为强关联问题,更不能把不能严格求解的问题都归结为强关联电子问题。 比如说,在宽能带金属中,由于库仑作用的长程性和价电子的易动的巡演性,将导致电子系统出现集体激发和个别激发,这个时候(虽然考虑了电子的相互作用),但应该用等离激元和准电子模型来描述。 强关联是目前凝聚态理论的一个热点方向。 嗯,先说这么多,希望版主考虑给我加几个金币,我想升级,呵呵。 ![]() [ Last edited by yzcluster on 2009-3-16 at 00:11 ] |
4楼2009-03-15 23:09:12
2楼2009-03-15 22:01:09
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2009-03-15 22:23:16
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
| LS对等离激元讲的是有道理的, 按照传统的定义是这么区分的, 特别是在三维和一维体系中, 分别用Landau费米液体理论和Luttinger液体理论描述的非常成功, 然而随着技术的提高, 特别是出现二维系统(其实并不存在真实的二维系统, 主要是由于对称性破缺造成的), 在这二维体系中, 用传统的用Landau费米液体理论和Luttinger液体理论描述均失效了, 显示出不寻常的物理, 如分数量子霍尔效应等, 因此, 现在把强关联这个概念似乎有了推广, 可以这么认为把包含着电子-电子相互作用的体系为强关联系统, 更广义上的讲, 不能严格求解的问题为强关联(这里当然也包含着电-声相互作用了). |
5楼2009-03-16 10:19:47













回复此楼