| 查看: 1669 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
研发偏差管理、CAPA管理等问题 已有1人参与
|
|||
|
各位前辈: 研发质量体系建设,实行偏差管理,之前听过某主办方找的李景荣的研发质量体系建设的培训,李博士讲每个偏差都需要附相应的CAPA,而对于研发的偏差。相应的CAPA措施:修改或升级程序文件(包括标准、SOP、SMP、方案等)、重新培训等措施以外,还有哪些措施? 各个研究单位研发实行OOS管理否,对研发的偏差培训中均说必须进行全面调查,可是若复测一次合格采用合格数据,岂不是存在选择性使用数据的嫌疑?小女子抛砖引玉,望各位不吝赐教,相互交流。 |
» 猜你喜欢
211高校2026年入学博士名额
已经有16人回复
海勃原辅料助力银屑病一线外用制剂开发
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有246人回复
二乙烯基砜的合成路径
已经有4人回复
求一株[b]敲除MTAP(human)的HCT-116(人结肠癌细胞)/b]细胞
已经有0人回复
求助!求美国食品化学药典内容:FCC13【低聚果糖专论】
已经有0人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
消耗微量API,便可预测早期研发阶段的HME工艺可行性
已经有0人回复
反应液中苯酐除去
已经有1人回复
【讨论】油脂性API、液体API及中药提取物直压解决方案--合成硅酸钙
已经有1人回复
3楼2017-12-14 16:48:48
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
个人认为对于复测的结果,若能够明确初测产生偏差的原因,复测时规避该原因,测得的结果就不算选择性使用数据,如进行分析检测时样品处理失误或仪器出错等;若偏差原因不明确,则需进行不止一次的复测以对偏差原因进行调查,查明原因后再对结果进行报告。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-12-13 20:23:35










回复此楼