| 查看: 1557 | 回复: 2 | |||
[交流]
研发偏差管理、CAPA管理等问题 已有1人参与
|
|
各位前辈： 研发质量体系建设，实行偏差管理，之前听过某主办方找的李景荣的研发质量体系建设的培训，李博士讲每个偏差都需要附相应的CAPA，而对于研发的偏差。相应的CAPA措施：修改或升级程序文件（包括标准、SOP、SMP、方案等）、重新培训等措施以外，还有哪些措施？ 各个研究单位研发实行OOS管理否，对研发的偏差培训中均说必须进行全面调查，可是若复测一次合格采用合格数据，岂不是存在选择性使用数据的嫌疑？小女子抛砖引玉，望各位不吝赐教，相互交流。 |
回复此楼» 猜你喜欢
文献分享 | 关于T细胞的相关研究
已经有5人回复
-
文献分享 | Nature综述：中山大学团队阐述靶向肿瘤活性氧（ROS）的原理与策略
已经有5人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有283人回复
-
生防菌的盆栽防效实验
已经有1人回复
-
请教大佬扩散问题
已经有5人回复
-
中文投稿“肿瘤免疫”相关
已经有6人回复
-
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学、药学和生物学等专业的研究生
已经有7人回复
-
2025年药学专业求调剂
已经有1人回复
-
[学习资料分享] FAERS数据库的不良反应挖掘(频数法/贝叶斯法)
已经有1人回复
-
招收医学、基础医学类调剂研究生
已经有0人回复
-
是否属于脾肾阳虚证
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人认为对于复测的结果，若能够明确初测产生偏差的原因，复测时规避该原因，测得的结果就不算选择性使用数据，如进行分析检测时样品处理失误或仪器出错等；若偏差原因不明确，则需进行不止一次的复测以对偏差原因进行调查，查明原因后再对结果进行报告。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-12-13 20:23:35
3楼2017-12-14 16:48:48