24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3050)
>文献求助 (253)
>虫友互识 (212)
>导师招生 (137)
>考博 (122)
>论文投稿 (95)
>基金申请 (88)
>硕博家园 (59)
>公派出国 (58)
>找工作 (50)
>博后之家 (49)
>休闲灌水 (38)
>考研 (32)
>招聘信息布告栏 (30)
>教师之家 (26)
>论文道贺祈福 (13)

返回列表

doudouwxq

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 30.5
散金: 71
帖子: 42
在线: 21.1小时
虫号: 2704933
注册: 2013-10-08
专业: 环境工程

[交流] 基金评审意见分析已有9人参与

<1>利用生物法进行污水处理所面临的亟待解决问题之一是如何在生物降解过程中减少污泥的产量。本项目申请人试图利用变溶解氧的方法，来减少污泥产量。该方法具有一定的可行性。但在本项目申请书中，申请人没有阐述清楚为什么变溶解氧可以实现污泥减量的相关机理？后续的研究内容和研究方法的叙述中也没有看到更清楚的阐述。对于申请人所提出的创新之处，从研究内容和研究方案的叙述中没有看到有实质性的研究内容。尤其是没有科学意义上的研究内容。其他一些研究内容也存在泛泛而谈的意思。建议申请人先将相关基础的机理阐述清楚后再提交相关的申请。本年度建议不予资助。
<2>1、申请项目拟研究交替好氧/缺氧/厌氧微环境下序批式生物膜反应器的原位污泥减量效果，构建微生物增殖和溶解氧传质的化学计量关系，筛选出系统内源减量的关键影响因子，揭示变溶解氧生物膜系统污泥减量的内部驱动与维持机制；申请人对污泥减量研究具有比较全面的了解，但是对拟解决的关键科学问题，没有提出明确的解决思路，学术创新性一般；
2、项目研究目标比较明确，对污泥内源减量研究具有一定参考价值；
3、项目研究内容基本恰当，但是研究方案的先进性和合理性有待于进一步完善，特别是如何构建微生物增殖和溶解氧传质的化学计量关系？如何筛选出系统内源减量的关键影响因子？需要给出令人信服的方法和思路，确保项目研究的可行性；
4、申请人及其团队具有较好的研究能力，但是经费预算编制应进一步完善，比如实验设备预算为零是否合适？
<3>该课题具有一定的新颖性，研究手段也较完备。SBBR用于污水处理可以实现一定程度上的污泥减量，这是由SBR特性和生物膜特性决定的，与OSA的能量解耦联并不相同。OSA系统中，污泥是在厌氧污泥池中实现解耦联的，在该阶段微生物实可能同时存在底物匮乏、氧匮乏、溶胞水解、内源呼吸等等多种机制。但在SBBR的厌氧段，其微生物生存环境与OSA的厌氧段大不相同。当然，其机制也是值得研究的，因此本课题有一定的研究价值。本项目在研究方案中，提出了多种先进研究手段，但对于这些手段如何明晰污泥机理并未明确解释，显示申请人对于该课题的理解不够深刻，以至于研究方案模糊。申请人对该课题有较多的研究经验，研究基础较好，但应进一步理清思路，提出更清晰的研究方案。
以上是我今年本子的意见，申请了好几年了，每年意见不同，请专家老师们帮我分析下还有再继续这个课题的必要没有了，如果有，我如何获取更有价值的前沿文献进行充实，谢谢了！

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2017-09-28 07:38:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nhhuang1223

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5259.6
散金: 601
红花: 12
帖子: 2183
在线: 1235.9小时
虫号: 322525
注册: 2007-03-11
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

第一个评审人：估计年龄在40岁以下，判断的原因是基于该评审意见的行文语言稍差，语言组织不老道；且对该领域的研究前沿把握并不深刻。应该是大同行。
第二个评审人：估计年龄在45岁以上，同时估计该评审人对该领域的研究前沿把握也并不深刻，对项目的评审也是泛泛而谈或者直接借用了你的标书的语言。应该是中同行。
第三个评审人：估计年龄在50岁以上，你的真正的小同行。