| 查看: 1635 | 回复: 21 | ||
| 【奖励】 本帖被评价11次，作者hitandye601增加金币 7.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
对SBF的新思考-Can bioactivity be tested in vitro with SBF solution
|
||
|
09开年，看到了这篇很好的文章，它对于生物材料的研究有重要作用的SBF 有了一个全新的思考，非常具有颠覆性的，前瞻性的文章。 学术界已普遍认可模拟体液（SBF）可以用来测试材料的生物活性。而本文通过分析指出，这样做是武断的。 首先，SBF与真实血清有很大差别（1）它加入了Tris；（2）它没有蛋白质；（3）它没有很好的控制碳酸盐的含量。 一些结果显示在SBF中的结果与在vivo中的结果根本不符。 所以文章对SBF来表征材料的生物活性提出了质疑。并给出了一个与原有方法不同的SBF的标准与制备方法。 建议相关人士拜读 [ Last edited by hitandye601 on 2009-2-16 at 08:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
08开头
已经有0人回复
-
中科中山药物创新研究院（药创院）怎么样？
已经有0人回复
-
生物力学与组织工程学论文润色/翻译怎么收费?
已经有62人回复
-
4月19日晚八点前填系统 广西医科大学医学生物化学与分子生物学招生信息
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2009-02-16 14:02:32
3楼2009-02-16 09:56:36
4楼2009-02-16 12:54:54
★
wgcui(金币+1,VIP+0):谢谢讨论！！ 2-17 14:18
wgcui(金币+0):欢迎常来讨论~
wgcui(金币+1,VIP+0):谢谢讨论！！ 2-17 14:18
wgcui(金币+0):欢迎常来讨论~
很多问题一直都在争论，比如Tris的问题，没有蛋白质的问题，还有碳酸盐的问题，只不过像这篇文章一样系统的思考这些东西还比较少见。人体的体液是一个极其复杂的过饱和的溶液，在体外想精确配出来谈何容易，毕竟这个体液的成分是进化了多少万年的，呵呵 。正是考虑了如何才能尽量精确模仿人体体液成分，同时又方便研究人员配置，并易于保存，才有了那篇日本人的文章（Ayako Oyane, Hyun-Min Kim, Takuo Furuya, et al。 Preparation and assessment of revised simulated body fluids，J Biomed Mater Res 65A: 188–195, 2003）。现在很多文章的SBF就是引用这个成分和配置方法。 正如用影响因子去评价一个研究人员的水平，必然有很多缺陷，但目前还没有比它更好的办法。徒叹奈何。。。。 |
7楼2009-02-16 21:47:09
简单回复
wgcui2楼
2009-02-15 22:22
回复
5