应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 临床研究 » 有区分力的溶出曲线
91/1返回列表
查看: 3405  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

maximus86

银虫 (小有名气)

[求助] 有区分力的溶出曲线 已有2人参与

最近在做一个缓释制剂，API为BCS III类，为原研地产化的产品，质量标准中的释放度检测采用0.1N HCl，篮法100 rpm。服用方法为口服，一日两次，药物的血浆半衰期为1h，说明书中未表明吸收部位。

原料的主要性质如下：①API的溶解度是pH依赖性的，在0.1N HCl介质中为115mg/mL，随着pH值的上升，溶解度下降，在pH6.8介质中为27mg/mL；②API的稳定性与pH相关，在pH1.0中稳定性最好，随着pH升高，稳定性变差，在pH6.8介质中处理8h，API降解85%。

现在开发过程中有一些疑惑向各位请教：

1. 采用质量标准规定的方法进行溶出，4h溶出完全，但是该制剂为缓释制剂，日服两次，质量标准中的方法是否不具有区分力？如何判断其是否具备区分力?

2. 谢沐风老师有一个观点：建立缓释制剂有区分力的溶出条件，“一般设定50rpm、并以每天服用次数设定取样时间点，如1次/d应测定至24h，并在该时间内曲线应呈缓慢上升状，且无突释和拐点”，按此观点我的溶出是否要做到12h呢？是否必要?

3. 另外，在《普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则》中有说明：“一般在酸性溶出介质（pH1.0-3.0）中考察时间不超过2h”，这主要是基于胃排空时间而做出的规定，但是该规定在缓释制剂适用吗？

4. 原料在高pH不稳定，但又做成缓释制剂，当片子进行入肠道中，岂不是不稳定？如何解释呢

5. 由于pH越高，药物降解越快，是否可以据此选择0.1N HCl为主介质呢？

以上问题实感困惑，望各位不吝赐教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-08-31 17:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
maximus86: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-09-01 08:47:06
楼主提了这么多问题，试着解答一些。
1.区分力基于多条参比不同条件确定，不能因为某一条结果就加以判断；
2.既然每日两次，需要做到12h；
3.跟第二点一样，都做到12h，即使pH6.8有降解，也需要做一次（可以只做6片）；
4.检查下制剂是否有肠溶/胃溶包衣；
5.即使选择1.0盐酸，也需要实验数据支持；
另外，第四点，强调一下，检查下立题依据是否合理，自己内部评估下风险，万一被枪毙，等于白做。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2017-09-01 08:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青77777

新虫 (小有名气)
BCS分类为3类，说明是高溶低渗，说明药物在体内的吸收是关键，和体内的pH无关；体外溶出你可以参照原研药的释放情况。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-09-01 08:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maximus86

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by youxingyi at 2017-09-01 08:10:32
楼主提了这么多问题，试着解答一些。
1.区分力基于多条参比不同条件确定，不能因为某一条结果就加以判断；
2.既然每日两次，需要做到12h；
3.跟第二点一样，都做到12h，即使pH6.8有降解，也需要做一次（可以只做 ...

可否就您的理解，根据这个品种的特点，具体说说如何开发适当有区分力的溶出方法
赞一下 回复此楼
4楼2017-09-01 08:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maximus86

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by youxingyi at 2017-09-01 08:10:32
楼主提了这么多问题，试着解答一些。
1.区分力基于多条参比不同条件确定，不能因为某一条结果就加以判断；
2.既然每日两次，需要做到12h；
3.跟第二点一样，都做到12h，即使pH6.8有降解，也需要做一次（可以只做 ...

针对每一条，可否就您的理解，根据该品种的特点，具体说说如何开发有适当区分力的方法呢
赞一下 回复此楼
5楼2017-09-01 08:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maximus86

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by youxingyi at 2017-09-01 08:10:32
楼主提了这么多问题，试着解答一些。
1.区分力基于多条参比不同条件确定，不能因为某一条结果就加以判断；
2.既然每日两次，需要做到12h；
3.跟第二点一样，都做到12h，即使pH6.8有降解，也需要做一次（可以只做 ...

针对每一条，可否就您的理解，根据该品种的特点，具体说说如何开发有适当区分力的方法呢
赞一下 回复此楼
6楼2017-09-01 09:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maximus86

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by youxingyi at 2017-09-01 08:10:32
楼主提了这么多问题，试着解答一些。
1.区分力基于多条参比不同条件确定，不能因为某一条结果就加以判断；
2.既然每日两次，需要做到12h；
3.跟第二点一样，都做到12h，即使pH6.8有降解，也需要做一次（可以只做 ...

针对第一条，可否就您的理解，根据该品种的特点，具体说说如何开发有适当区分力的方法呢（网页未刷新，以为没有回复成功，so 连续发了好几条）
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2017-09-01 09:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
maximus86: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢您的回复，确实有适当区分力的溶出方法最终要通过BE来检测，只是在国内仿制药开发过程中，多种因素影响制约，我们常常不这么做，这是给大家带来困惑的原因。 2017-09-05 09:35:58
个人观点：
（1）溶出曲线的区分能力因项目而异，主要通过BE试验来判断；溶出一致BE不一致，或是溶出不一致BE一致的案例应该不少，寻找有区分能力的溶出曲线是溶出部分的主要难点。
     前期可以考察不同标准（USP、JP、BP、CP）的溶出方法，同时参考日本和美国橙皮书中相关内容，选择合适的溶出方法。
（2）关于取样时间的问题，建议根据参比制剂的实际情况合理设定，达到溶出平台即可，
（3）有降解也需要测定多种介质的溶出曲线，尤其是缓释制剂，可以根据稳定性情况合理安排检测方法，非常不稳定的可以考虑测定降解产物确定溶出度
赞一下 回复此楼
8楼2017-09-01 13:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by maximus86 at 2017-09-01 09:08:27
针对第一条，可否就您的理解，根据该品种的特点，具体说说如何开发有适当区分力的方法呢（网页未刷新，以为没有回复成功，so 连续发了好几条）...

重新检查了下上次的回复和楼主提的问题，重新梳理下试着回答，不准确/正确的地方希望指正：
1.据以前台湾的博士提到，胃中仅吸收水和乙醇，因此吸收部位应该在肠中。
2.BSC分类为3类，高溶低渗，个人判断体外溶出行为跟体内吸收相关性较高。
3.建议直接选用原研产品（非地产化）。
4.溶出区分力曲线：查询下USP,JP BP EP等方法，如果均在0.1N hcl也许跟API降解有关，如果不全是该介质和方法，加上T1/2≈1h，有可能均没有区分力，只是因为降解原因。
5.根据溶出结果，原研说明书或者专利，结合自身经验判断下原研制剂所用辅料（主要是骨架材料），确定是缓释类型（是否溶蚀，不知道表达得是否准确），地产化可能是溶蚀骨架，不然4h怎么完全溶出了。
6.除了介质选择，篮法桨法对比选择也需要自己考察，以及转速考察等。
赞一下 回复此楼
9楼2017-09-15 09:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maximus86 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭