24小时热门版块排行榜    

查看: 4489  |  回复: 33

laizh

新虫 (小有名气)

[求助] 工材二处的同行评议意见无是否资助的语句,请大家帮忙分析已有4人参与

RT。机械博士,连续第三年申请青年基金,第一次虽然刚毕业只花了1周仓促成文,但评审意见相对正面。去年第二次把不同研究内容揉到一起,结果写砸了。今年凝练再凝练,也找了五六位教授帮忙看标书,都说写的很好问题不大,结果连会都没有上。想请大家帮忙分析一下同行评议意见。个人觉得,专家一的意见都是典型的空洞的泛泛意见,我非常不服气;专家二提了两个问题,但事实上我在标书上都详细阐述过;专家三应该算偏正面。

<1>****是****研究领域的热点方向之一,研究提出****机理实现****,选题具有一定的科学价值和应用价值。所阐述的研究内容体现的创新性不够明细,项目研究内容的论述不够深入,比较宏观。研究方案基本合理,项目可行性论证不足,不能判断研究目标和预期成果的可达程度。申请人在前期工作有一定研究基础好,经费预算基本合理。
<2>针对****,基于****的方法经过众多科研学者努力展现其活力,而基于****尚处于发展之中,作者将其应用于****,该理念本身就是很强的创新思维,由于该算法研究基础较薄弱,是否成功应用于****有待考证,申请立项依据这方面应着重强调。
对于第二部分作者提出较全面研究内容和目标,而对于你解决关键科学问题部分过于简略,尚不能提出拟解决方法和途径。(事实上在研究方案中已详细阐述)
<3>(1)该项目对****理论进行了深入研究,并将其应用于****中,在****理论和应用方面有所突破,选题具有较强的创新性和学术价值。
(2)本项目具有清晰的研究目标,研究内容充实,研究路线可行。
(3)申请人所在单位具有较好的实验条件和前期积累,可以支撑本项目的研究工作;申请人具有较好的而研究基础,在前期进行了大量相关研究并发表了较高水平的学术论文。

我博士导师看了评议意见也非常生气,建议我申请复审。但复审貌似不能对专家评审意见学术判断有不同意见,不知道是否有必要申诉,如何规避对学术判断的评价?如果放弃申诉,明年就是连续第四年申请青年基金了,现在非常没有底气了。985博士毕业到地方211高校工作,无平台无团队,现在工作两年半,发了四篇SCI(3篇2区1篇4区)一篇EI,在国外待了1年,只中了一个省级课题一个厅级课题,实验条件还近似于零。毕业时的豪言壮语现在想来都觉得可笑,唉。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

laizh

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by haileyhan at 2017-08-23 17:22:57
拟解决关键问题就是要高度凝练

我的理解拟解决关键科学问题就是凝练问题,不应该包含太多解决方法和途径,不知是否理解正确
7楼2017-08-23 17:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
laizh: 金币+30, ★★★很有帮助, 感谢帮助 2017-08-24 22:45:29
如果同意资助的,大多会直接写在意见里,已避免引起被评审者的误会。不直接写同不同意资助的,基本上是不建议资助。前两个意见中都委婉的提了申请书中的不足,这种算是比较明确的意见了。第三个不清楚,但也没看出特别赞赏的感觉。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2017-08-23 19:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeiyizi

金虫 (职业作家)

看你的意见就是3b,在材料口应该很难上。个人感觉主要原因是运气差点,因为和你一起发给专家的太优秀了。每个专家都给一定比例的A和一定比例的C

发自小木虫Android客户端
17楼2017-08-23 19:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laizh

新虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 小飞鱼珂珂 at 2017-08-23 20:53:31
我和你一个口,评审意见几乎一模一样(我是指语句的表达,好像就你*掉的不一样),本来很伤心,看了你的之后怎么觉得被套路了!

是啊。如果真是本子不好,有硬伤,那也就认了。可是这么些空洞的不负责任的评价,真的让人很不服气。我也参考了许多中标的本子,请许多拿过很多国基的教授帮忙修改,真的不觉得本子差
23楼2017-08-23 20:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
laizh: 金币+20, 有帮助, 感谢帮助 2017-08-24 22:44:39
楼主明年中的可能性不大,因为没有认识到问题的关键,觉得自己的本子很好,我博士导师看了评议意见也非常生气,可以想象你你俩一起吐槽的情景。

专家的意见算是比较中肯,楼主可定没见过正真无良专家的意见什么样,还是认真修改吧,把问题落到点上、具体明确。比如说,你约某人吃饭,要把时间精确到分钟、甚至是秒。

CCB或CCA。
卑微理性慎思慎行
26楼2017-08-24 06:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amperewwg

新虫 (小有名气)

我没看你的本子,看专家的意见。感觉你的内容可能比较大,包涵的内容比较多。我个人觉得作为一个普通基金,特别是青年明显不合适,,最好聚焦问题,深入凝练才是最好的,要让别人认为你看到了你的研究内容的本质,而不是很多个可能的组合。

发自小木虫IOS客户端
31楼2017-08-25 09:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

418236285

新虫 (文坛精英)

2楼2017-08-23 17:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinzh2400

铁杆木虫 (知名作家)

3楼2017-08-23 17:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haileyhan

新虫 (正式写手)

拟解决关键问题就是要高度凝练

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-08-23 17:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haileyhan

新虫 (正式写手)

5楼2017-08-23 17:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haileyhan

新虫 (正式写手)

6楼2017-08-23 17:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokerzolo

银虫 (正式写手)

五处的五个审稿人,刚毕业居然中了

发自小木虫Android客户端
8楼2017-08-23 17:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laizh

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by jokerzolo at 2017-08-23 17:28:27
五处的五个审稿人,刚毕业居然中了

我觉得多几个评审专家反而好。只有3个的话,有一个意见不好基本就GG了
9楼2017-08-23 17:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrylsy

铁杆木虫 (知名作家)

工作两年发了五篇检索论文,厉害啊!!

发自小木虫Android客户端
10楼2017-08-23 17:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laizh 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然的面上项目,5个审稿人,5个B能上会吗? 5+6 lancet0903 2024-05-20 24/1200 2024-05-22 10:48 by 3115321
[基金申请] 又有两个中科院三、四区计算机领域SCI/SSCI期刊爆出问题了! +4 瞬息宇宙 2024-05-19 5/250 2024-05-22 10:46 by lancet0903
[硕博家园] 博士复试,申请成绩复核,有机会翻盘吗? +13 长海二声笑 2024-05-21 19/950 2024-05-22 10:01 by smolku
[考博] 大扩招 +9 version211 2024-05-21 11/550 2024-05-22 09:59 by lu112175
[硕博家园] 2024/2025碳纳米材料方向博士/科研助理申请 +4 小二仙 2024-05-21 7/350 2024-05-22 09:51 by 呼呼一哈黑
[复合材料] 关于导电胶 +3 wgx2000 2024-05-17 6/300 2024-05-22 09:42 by wgx2000
[教师之家] 白天不懂夜的黑,90后青椒与60后老板 +6 zylfront 2024-05-18 7/350 2024-05-22 09:28 by songwz
[考博] 想被211以上高校课题组接收 +10 风起沧澜 2024-05-16 12/600 2024-05-21 23:07 by 爱7号的me
[硕博家园] 超过35岁的海外博士还可以进高校吗? +3 905452934 2024-05-20 4/200 2024-05-21 22:49 by gaohui8888
[基金申请] 肿瘤口 +5 hml2091 2024-05-20 5/250 2024-05-21 22:48 by Liu131415
[基金申请] 听说面青地E09已经送了么? +6 叉烧吃叉烧 2024-05-21 8/400 2024-05-21 15:42 by 杜大豆豆
[基金申请] 国社科申请书上传有误,学校已提交到省里,省里还未审核,还能退回修改嘛? 100+3 远山晴岚 2024-05-19 6/300 2024-05-21 14:14 by 漠上藜梭
[有机交流] 两个产物点爬小板离得非常近,怎么靠大板提纯 5+5 lljcb 2024-05-18 6/300 2024-05-21 10:26 by mrzhl1986
[基金申请] 基金委也是打工的 +25 wsjing 2024-05-16 34/1700 2024-05-21 08:31 by mrKiller
[考博] 双非博士还是985科研助理,然后再读博 +6 lxdatj123 2024-05-18 13/650 2024-05-21 08:19 by lxdatj123
[有机交流] 除DMSO +5 Spiralup 2024-05-15 6/300 2024-05-20 17:49 by 刘洪振
[基金申请] 有知道工材e01情况的吗? +13 xiaopang8958 2024-05-17 19/950 2024-05-20 09:52 by 蜕变123~
[教师之家] 优秀毕业论文 指导教师,普通老师有希望吗? +6 河西夜郎 2024-05-17 7/350 2024-05-20 09:36 by 晓目崇
[考博] 考博跨专业可以跨多远 +5 竹外。。。 2024-05-18 6/300 2024-05-19 21:51 by 摩天思瑞
[教师之家] 问题已解觉,谢谢大家关注! +7 lzgj258 2024-05-15 11/550 2024-05-15 19:15 by 环境检测2024
信息提示
请填处理意见