24小时热门版块排行榜    

查看: 5147  |  回复: 33

laizh

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by lrylsy at 2017-08-23 17:37:31
工作两年发了五篇检索论文,厉害啊!!

然并卵,基金定生死
11楼2017-08-23 17:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manbulee

新虫 (小有名气)

这世道
12楼2017-08-23 18:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokerzolo

银虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by laizh at 2017-08-23 17:29:52
我觉得多几个评审专家反而好。只有3个的话,有一个意见不好基本就GG了...

不懂为何我们是五个

发自小木虫Android客户端
13楼2017-08-23 18:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laizh

新虫 (小有名气)

没有人能帮忙分析一下评审意见的吗。我看别的学科都有优先资助、建议资助等提法,我们只能两眼一抹黑
14楼2017-08-23 19:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
laizh: 金币+30, ★★★很有帮助, 感谢帮助 2017-08-24 22:45:29
如果同意资助的,大多会直接写在意见里,已避免引起被评审者的误会。不直接写同不同意资助的,基本上是不建议资助。前两个意见中都委婉的提了申请书中的不足,这种算是比较明确的意见了。第三个不清楚,但也没看出特别赞赏的感觉。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
15楼2017-08-23 19:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyz_2011

金虫 (正式写手)

不用申诉,你这意见确实不好,CCA,没法上会,所以不过。
16楼2017-08-23 19:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeiyizi

金虫 (职业作家)

看你的意见就是3b,在材料口应该很难上。个人感觉主要原因是运气差点,因为和你一起发给专家的太优秀了。每个专家都给一定比例的A和一定比例的C

发自小木虫Android客户端
17楼2017-08-23 19:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishideyun

新虫 (正式写手)

我的评审书也没都写建议资助类的话,但也没提出问题。但是中了

发自小木虫IOS客户端
18楼2017-08-23 19:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishideyun

新虫 (正式写手)

19楼2017-08-23 20:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laizh

新虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by lishideyun at 2017-08-23 19:59:33
我的评审书也没都写建议资助类的话,但也没提出问题。但是中了

恭喜~希望有一天运气也能站到我这边,我已经尽力了。。。
20楼2017-08-23 20:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laizh 的主题更新
信息提示
请填处理意见