24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 11490  |  回复: 12

eittycd

新虫 (小有名气)

[求助] fluent中的wall和wall-shadow已有2人参与

各位虫友们,我有一个问题想请教一下大家,我用fluent模拟时,wall边界自动生成了一个wall-shadow,我看网上的好多回答说wall和wall-shadow是流固耦合形成的,其中一个代表流体面,一个为固体面,但这两者不应该是一个面么?还有就是,我分别监测了wall和wall-shadow上的Nu,结果发现,wall面上的Nu有数值,而wall-shadow面上的Nu一直为零,我想用Nu数的数值来判断传热是否达到了稳态,应该用哪个数据呢?用Nu数判断传热是否达到稳态的这种做法合不合理呢?先谢谢各位~

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有用的

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

两万公里

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
在耦合计算中,壁面若作为传热面。系统会自动生成与wall对应的wall—shadow。常规来讲,wall依附于流体域,shadow依附于固体域。努塞尔数是流体相关参数,故而wall有数值,shadow没有。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

知道6400公里乘以3.14吗,那是我的梦想——地球半周长。
2楼2017-08-20 13:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸭子前锋

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by eittycd at 2017-08-21 08:43:24
您好,感谢您的回答,我的模型跟咱们平常使用的底层有一定厚度的玻璃杯是一样的,在玻璃杯最底部给定一个恒定的热流密度(w/m2),然后对上方玻璃杯内的液体进行加热产生蒸汽,如果要按照您的方法计算产热和散热的 ...

如果是我操作的话,传热达到稳态内部温度分布应该不变,在flux report中选择total sensible heat transfer rate ,选择所有边界,看看net result是不是接近0。不知道这样理解对不对。或者看一下系统质量守恒了,看一下流入系统的质量和流出的质量相同。不太了解你的模型,可能答的不对自己判断吧

发自小木虫Android客户端
7楼2017-08-22 14:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

eittycd

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 两万公里 at 2017-08-20 13:43:34
在耦合计算中,壁面若作为传热面。系统会自动生成与wall对应的wall—shadow。常规来讲,wall依附于流体域,shadow依附于固体域。努塞尔数是流体相关参数,故而wall有数值,shadow没有。
...

您好,感谢您的回答,我还有一个问题想要请教您:我算的这个是个沸腾模型,在加热面上给定热流量,热量通过wall这个面传给上方流体,想对wall这个面监测一下温度的变化,发现wall和wall-shadow两个面的温度一直处于上升状态,并且在相同的时刻数值相同,这种趋势对么?还有就是用Nu数数值趋于稳定这个方法可不可以判定该传热过程已经达到稳态了呢?十分感谢~

发自小木虫Android客户端
3楼2017-08-20 14:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸭子前锋

铜虫 (初入文坛)

或许判断收敛可以考虑监测整个模型产热和散热达到平衡,

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-08-21 07:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eittycd

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 鸭子前锋 at 2017-08-21 07:47:15
或许判断收敛可以考虑监测整个模型产热和散热达到平衡,

您好,感谢您的回答,我的模型跟咱们平常使用的底层有一定厚度的玻璃杯是一样的,在玻璃杯最底部给定一个恒定的热流密度(w/m2),然后对上方玻璃杯内的液体进行加热产生蒸汽,如果要按照您的方法计算产热和散热的话,是不是要计算蒸汽在某一段时间的产生量,然后与其潜热相乘,最后与该时间段内底面所传递给容器的热量相比呢?我刚计算了一下,两者之间差着好几个数量级,不知道我这样理解的对不对,谢谢您~

发自小木虫Android客户端
5楼2017-08-21 08:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2017-08-21 09:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eittycd

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 鸭子前锋 at 2017-08-22 14:19:46
如果是我操作的话,传热达到稳态内部温度分布应该不变,在flux report中选择total sensible heat transfer rate ,选择所有边界,看看net result是不是接近0。不知道这样理解对不对。或者看一下系统质量守恒了,看一 ...

嗯嗯,谢谢啦~

发自小木虫Android客户端
8楼2017-08-22 22:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

两万公里

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by eittycd at 2017-08-20 14:30:34
您好,感谢您的回答,我还有一个问题想要请教您:我算的这个是个沸腾模型,在加热面上给定热流量,热量通过wall这个面传给上方流体,想对wall这个面监测一下温度的变化,发现wall和wall-shadow两个面的温度一直处于 ...

不客气,我个人看法是:液体沸腾如果不存在外界冷态液体加入导致的动态平衡。那么你这个过程就是不存在稳定的。直至液体被消耗殆尽变成蒸汽。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

知道6400公里乘以3.14吗,那是我的梦想——地球半周长。
9楼2017-08-23 09:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eittycd

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by 两万公里 at 2017-08-23 09:24:40
不客气,我个人看法是:液体沸腾如果不存在外界冷态液体加入导致的动态平衡。那么你这个过程就是不存在稳定的。直至液体被消耗殆尽变成蒸汽。
...

嗯嗯,我的这个模型在计算过程中没有外界流体流入,在计算过程中,流体和固体的接触面处温度一直处于上升状态,我不敢确定这种温度趋势对不对,但我心里觉得是有问题的,您觉得呢?谢谢您的回答~

发自小木虫Android客户端
10楼2017-08-23 09:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eittycd 的主题更新
信息提示
请填处理意见