24小时热门版块排行榜    

查看: 2490  |  回复: 22
【悬赏金币】回答本帖问题,作者哈哈呵呵嘿嘿将赠送您 99 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

哈哈呵呵嘿嘿

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 关于审稿意见回复和修改 已有3人参与

一个审稿意见是:“先客观评述我的方法,然后说:This is a well-established method in the control literature. The authors should include some references from this field, and describe how their results fit into this context.  并推荐了两篇文献。”

     第一次遇到这种问题,想请教下,这种问题如何回复呢?在文章要如何修改呢?

注:推荐的两篇文献应该不是这个作者的文章。

非常感谢!
回复此楼

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

厚积薄发
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-11 19:42:53
在修改中增加文章中对审稿人推荐的两篇文献的引用;然后阐明这些文献的结果与楼主的结果能够互相印证的原因。
3楼2017-08-11 14:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哈哈呵呵嘿嘿 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见