| 查看: 1597 | 回复: 15 | ||
[求助]
高分子模板剂诱导晶体生长的模拟
|
目前有实验数据证明高分子模板剂可以诱导晶体按照一个方向生长，现在想要用MS来模拟一下这个过程，请问模拟过程要怎样设计一下？或者有相关文献推荐也非常感谢。还请前辈指导 。PS：目前金币较少，我马上跟别人借点金币过来补充。 |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
基金申报
已经有3人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急求翻译
已经有1人回复
- 做一下好事吧，南京航空航天大学资助清单，我没中，郁闷！
已经有11人回复
- 山东省基金，山东大学获资助名单，恭喜
已经有54人回复
clickme
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1998.7
- 散金: 220
- 红花: 13
- 帖子: 185
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 795208
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2017-06-18 18:06:41
3楼2017-06-19 08:50:23
clickme
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1998.7
- 散金: 220
- 红花: 13
- 帖子: 185
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 795208
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2017-06-19 12:11:30
5楼2017-06-20 10:36:08
clickme
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1998.7
- 散金: 220
- 红花: 13
- 帖子: 185
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 795208
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
6楼2017-06-20 14:27:05
|
谢谢您的回答，我用的是MS中的Discover模块计算的，在Dynamics的过程中已经设置了温度（为实验的反应温度），并且根据吸附能公式“吸附能=体系总能量-（高分子能量+晶体表面能量）”计算得到了吸附能，这种情况是否还需要加上零点振动能和键的能量？ 另外，根据我目前得到的计算结果，在（001）的吸附能最大，正好符合我的实验数据中晶体沿[001]方向生长的结果。我之前说的计算过程与实验过程是反的是指，实验过程中是晶体与高分子发生晶格匹配，然后开始沿[001]方向生长，而计算过程是让高分子去吸附晶面，我是觉得这两个过程是反的，并不是说计算与实验结果相反，您能帮我解释一下这边的疑惑吗？期待您的指导 。 |
7楼2017-06-20 16:27:16
clickme
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1998.7
- 散金: 220
- 红花: 13
- 帖子: 185
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 795208
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
CMA17: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2017-06-21 09:36:47
CMA17: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2017-06-21 09:36:47
|
好的，我明白你的意思了。 1. 我之前说的零点能校正是对应与量子化学计算方法需要考虑的问题，你用MD的话就可以不用考虑了。 2. 我用的是MS2017， 我看了下Forcite模块（新版中Discover与Forcite合并和），没有声字或者频率分析的选项，所有温度校正也不好再加入了。 3. 你是否用Dynamics后的能量相减得到吸附能？如果是这样的话有不妥，因为此时的结构还有温度热涨落导致的形变能。应该把dynamics的结构再做一此结构优化。 4. 我对晶体生长不大熟悉。如果高分子与晶体某个面结合力强，就能让这个面在生长过程中保持的久一些，最后在表征的时候这个面就多，所以看起来像是沿着这个面生长？我猜的。 |
8楼2017-06-20 16:46:08
|
谢谢您的指导！ 目前我做模拟计算的过程是：1、晶体切面，在Discover中加力场；2、固定下层原子，在Discover中进行Minimizer，构建超胞并加真空层；3、构建高分子，在Forcite中进行结构优化；4、将高分子放在晶体表面，固定晶体所有原子，进行动力学计算；5、最后能量计算。 是不是要改成：1、晶体切面，在Discover中加力场；2、固定下层原子，在Discover中进行Minimizer，构建超胞并加真空层；3、构建高分子，在Forcite中进行结构优化；4、将高分子放在晶体表面，固定晶体所有原子，将整个结构在Forcite中进行结构优化；5、将整个结构进行动力学计算；6、最后能量计算。 修改后的计算过程我有2个问题：1、将整个结构进行结构优化的过程并没有加入温度场，这样是否能满足温度涨落导致的形变能的计算。在目前的计算过程中，动力学计算过程未固定高分子，且计算过程中有温度参与，是否已经包括温度造成的分子形变能；2、动力学计算之前将整个体系进行结构优化，当不同晶面吸附同一高分子时，由于晶面结构不同，结构优化后的高分子在不同晶面上的结构一定不同，这样的两个体系算出的吸附能是否有可比性。就是说，进行动力学计算的高分子组成不变但构型不同，这样得到的吸附能能不能算同高分子对晶体不同晶面的吸附能？ 问题比较多，期待您的再次耐心指导，谢谢 ！ |
9楼2017-06-21 10:12:19
clickme
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1998.7
- 散金: 220
- 红花: 13
- 帖子: 185
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 795208
- 注册: 2009-06-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
10楼2017-06-21 11:28:37