24小时热门版块排行榜    

查看: 1597  |  回复: 15

clickme

木虫 (小有名气)

体系中温度的影响不应该是你这样加入的。有条件用其他软件做一下频率分析,得到真正的自由能才对。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2017-06-21 11:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CMA17

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by clickme at 2017-06-21 11:28:37
原则是这样,用带温度的分子动力学模拟让高分子链找到大致的全局最构型,在后优再化一下就得到了全局最优结构的精确能量。所以你只要把你之前得到的构型再优化下即可。到要保证之前动力学足够久,高分子得到了充分驰 ...

谢谢您的回复!

您是说我的模拟计算过程要变成如下这样吗?1、晶体切面,在Discover中加力场;2、固定下层原子,在Discover中进行Minimizer,构建超胞并加真空层;3、构建高分子,在Forcite中进行结构优化;4、将高分子放在晶体表面,固定晶体所有原子,进行动力学计算;5、将进行动力学计算后的体系再在Forcite中进行结构优化;6、最后能量计算。

还有两个小问题:1、动力学过程多少步算足够久?500步是个怎样的水平?2、Forcite中的Dynamics与Discover中的Dynamics是一样的不?如果一样我就直接全用Forcite进行计算了,不用这么麻烦了。

期待您的指导
12楼2017-06-21 15:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clickme

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
CMA17: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2017-06-21 17:05:55
引用回帖:
12楼: Originally posted by CMA17 at 2017-06-21 15:22:03
谢谢您的回复!

您是说我的模拟计算过程要变成如下这样吗?1、晶体切面,在Discover中加力场;2、固定下层原子,在Discover中进行Minimizer,构建超胞并加真空层;3、构建高分子,在Forcite中进行结构优化;4、将 ...

1. 动力学500步太少,要在你的计算能力接受的最大值,起码数千到1万步。2. 我没有Discover模块,我也不太清楚两个模块的区别。如果都是用同样力场的MD,应更区别不太大的。
13楼2017-06-21 15:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CMA17

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by clickme at 2017-06-21 15:50:22
1. 动力学500步太少,要在你的计算能力接受的最大值,起码数千到1万步。2. 我没有Discover模块,我也不太清楚两个模块的区别。如果都是用同样力场的MD,应更区别不太大的。...

刚刚看到一个模拟阻聚剂的文章,他是把作为阻聚剂的高分子进行动力学(有温度设置)模拟后,取出最后一帧,再用分子力学方法进行能量优化,最后用这样的高分子去进行吸附动力学计算,这样是不是更合理?

你看我的模拟过程变成这样是不是更好:1、晶体切面,在Discover中加力场;2、固定下层原子,在Discover中进行Minimizer,构建超胞并加真空层;3、构建高分子,在Forcite中进行动力学计算后,取最后一帧进行结构优化得到能量最低构象;4、将高分子放在晶体表面,固定晶体所有原子,进行动力学计算;5、将进行动力学计算后的体系再在Forcite中进行结构优化;6、最后能量计算。
14楼2017-06-21 17:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clickme

木虫 (小有名气)

这样做应该可以了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2017-06-22 19:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CMA17

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
15楼: Originally posted by clickme at 2017-06-22 19:13:02
这样做应该可以了。

好的
16楼2017-06-23 19:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 CMA17 的主题更新
信息提示
请填处理意见