24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1849  |  回复: 19

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
6楼: Originally posted by supervb at 2017-05-23 13:28:01
这个很难说, 毕竟是采用经验归纳的方法来计算出频率, 即时发生机率再小, 还是有可能会遇到连续投掷出现同一面或仅有几个面的情况, 导致频率计算结果与目标概率完全偏离.
因为实际上频率学派给出的概率描述, 是必须 ...

bayes方法的好坏取决于先验分布是否合适,此外样本相依性较强时,bayes方法有麻烦。

发自小木虫IOS客户端
11楼2017-05-24 13:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
11楼: Originally posted by smilerobin at 2017-05-24 13:34:33
bayes方法的好坏取决于先验分布是否合适,此外样本相依性较强时,bayes方法有麻烦。
...

至少Bayes方法用可预测的概率逼近好的结果,频率计算完全是先验判断。
咱是做非线性随机动力学的哟
12楼2017-05-24 15:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by supervb at 2017-05-24 15:54:39
至少Bayes方法用可预测的概率逼近好的结果,频率计算完全是先验判断。...

非正态场合,Bayes方法不能用,容易得出错误结论。
13楼2017-05-24 16:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2017-05-24 18:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
13楼: Originally posted by smilerobin at 2017-05-24 16:42:38
非正态场合,Bayes方法不能用,容易得出错误结论。...

从这句话能看出:你没研究过贝叶斯推断!
我就是作非高斯随机问题的,哼哼!
咱是做非线性随机动力学的哟
15楼2017-05-29 12:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
15楼: Originally posted by supervb at 2017-05-29 12:59:39
从这句话能看出:你没研究过贝叶斯推断!
我就是作非高斯随机问题的,哼哼!...

呵呵,分布函数没有解析表达式的情况不行,有一个综述。我也希望bayes能用。

发自小木虫IOS客户端
16楼2017-05-29 16:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
15楼: Originally posted by supervb at 2017-05-29 12:59:39
从这句话能看出:你没研究过贝叶斯推断!
我就是作非高斯随机问题的,哼哼!...

你列几个非gauss噪声的文献我看看,一个bayes问题,我也搁置了快半年了。

发自小木虫IOS客户端
17楼2017-05-29 16:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
16楼: Originally posted by smilerobin at 2017-05-29 16:55:00
呵呵,分布函数没有解析表达式的情况不行,有一个综述。我也希望bayes能用。
...

所谓的要求分布函数有解析表达式,实际上是为了指定的参数样本值下能够进行目标值的抽样,贝叶斯统计推断是基于样本的,先验分布只要符合样本特征就行,可以假设或构造。文献方面我觉得你还是先看些中文书籍较好,《贝叶斯方法——概率编程与贝叶斯推断》(人民邮电出版社),你先看看,这样同步还可以用Python编程。
咱是做非线性随机动力学的哟
18楼2017-05-31 08:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
18楼: Originally posted by supervb at 2017-05-31 08:16:29
所谓的要求分布函数有解析表达式,实际上是为了指定的参数样本值下能够进行目标值的抽样,贝叶斯统计推断是基于样本的,先验分布只要符合样本特征就行,可以假设或构造。文献方面我觉得你还是先看些中文书籍较好, ...

我们已经试验过,Bayes方法这个领域确实不行,先验分布不论怎么取,都会出现悖论。中文的书籍我们早看过了,只是好奇你说的非正态场合的Bayes理论。
19楼2017-05-31 18:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
19楼: Originally posted by smilerobin at 2017-05-31 18:39:10
我们已经试验过,Bayes方法这个领域确实不行,先验分布不论怎么取,都会出现悖论。中文的书籍我们早看过了,只是好奇你说的非正态场合的Bayes理论。...

不知道你说的悖论是哪一个??
现在概率论里的等概率基本事件(等可能假设)本身就会有无差别悖论,如果是某些逻辑悖论的话,我在读的是《贝叶斯方法与科学合理性》(陈晓平-人民出版社)里面涉及一些。
咱是做非线性随机动力学的哟
20楼2017-06-01 11:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhutuanfei 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 281求调剂 +9 觉得好的吧 2026-04-10 9/450 2026-04-10 22:16 by 猪会飞
[考研] 263能源动力专硕求调剂 +4 加大号饭盒袋 2026-04-10 4/200 2026-04-10 20:52 by gong120082
[考研] 332求调剂 +12 蕉蕉123 2026-04-10 12/600 2026-04-10 19:01 by hmn_wj
[考研] 336材料与化工085600求调剂 +21 水星记infp 2026-04-05 24/1200 2026-04-10 15:28 by luoyongfeng
[考研] 296求调剂 +6 汪!?! 2026-04-08 6/300 2026-04-10 11:02 by mattzhming
[考研] 293求调剂 +4 勇远库爱314 2026-04-06 4/200 2026-04-10 11:00 by 高维春
[考研] 环境专硕调剂 +16 会说话的肘子 2026-04-06 16/800 2026-04-10 10:30 by asy1wn
[考研] 284求调剂 +7 archer.. 2026-04-09 8/400 2026-04-09 21:30 by bljnqdcc
[考研] 求机械专硕297第二批调剂 +5 拾柒12。 2026-04-08 5/250 2026-04-09 16:43 by 允当适度
[考研] 274求调剂 +5 山阿蔓 2026-04-07 5/250 2026-04-09 15:28 by 18828373951
[考研] 求调剂,262机械专硕 +6 嗯yyl 2026-04-08 6/300 2026-04-09 12:01 by zhouyuwinner
[考研] 一志愿211,0703化学305分求调剂 +20 严西西戏 2026-04-06 26/1300 2026-04-08 22:12 by 凯凯要变帅
[考研] 333求调剂 +6 合乘杨习夕 2026-04-06 6/300 2026-04-07 09:44 by 猪会飞
[考研] 327考研调剂推荐 +6 呜呜呜呜呢 2026-04-06 6/300 2026-04-06 21:39 by 啵啵啵0119
[考研] 338求调剂 +4 我想上岸ii 2026-04-05 4/200 2026-04-06 21:04 by 木子君1218
[考研] 求调剂到材料 +5 程9915 2026-04-06 5/250 2026-04-06 15:21 by yulian1987
[考研] 308求调剂 +3 终不似从前 2026-04-05 3/150 2026-04-05 22:23 by hemengdong
[考研] 313求调剂 +5 海日海日 2026-04-04 5/250 2026-04-05 15:52 by jndximd
[考研] 男生,一志愿沪9生物学071000,初试308求调剂 +3 刘墨墨 2026-04-04 3/150 2026-04-05 08:26 by barlinike
[考研] 320求调剂 +3 一样圆 2026-04-04 3/150 2026-04-04 22:29 by 啵啵啵0119
信息提示
请填处理意见