版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

szs138518

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6550.3
帖子: 194
在线: 49.8小时
虫号: 2862228

[交流] 关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论

我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应，前期看文献发现一个问题，二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂，而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做，想搞清楚主要是什么原因？目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低，有利于该反应的进行，二Ni、Co类的则相反，不知道我的认识是否正确，还望能够得到更多的解答，或者有相关文献介绍，那就更好了，谢谢大家参与！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-05-19 10:14:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dtxy_1117

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 338.1
帖子: 61
在线: 65.2小时
虫号: 347160

★
szs138518(金币+2): 谢谢参与

不清楚，大部分人用cu

赞一下

回复此楼

4楼2017-05-19 10:26:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 19 个回答

ashur2005

新虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 414.9
帖子: 221
在线: 12小时
虫号: 1533489

★
szs138518(金币+2): 谢谢参与

1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中，CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下，CO2直接制甲醇，铜还有活性，难解决的是结炭。3.镓也有活性，但是性能太低，吨催化剂3000多万，性能才和几万元的铜锌催化剂相似，没工业化可能。
我个人想法：与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇，又无法解决结炭问题，不如直接研究如何改进现有铜基催化剂，提高单程CO转化率，这样也是节能减排。

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

5楼2017-05-19 10:26:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

benmao_mogu

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 5568.7
帖子: 1538
在线: 197.4小时
虫号: 992763

★
szs138518(金币+2): 谢谢参与

引用回帖:

5楼: Originally posted by ashur2005 at 2017-05-19 10:26:59
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中，CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下，CO2直接制甲醇，铜还有活性，难解决的是结炭。3.镓也有活性，但是性能太低，吨催化剂3000多万，性能才和几万元的铜锌催化剂相似，没工业 ...

现在二氧化碳加氢制备甲醇，乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题，那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳，是需要引入其他组分来预防积碳，还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解，不喜勿喷。

发自小木虫Android客户端

赞一下(2人)

回复此楼

9楼2017-05-19 16:58:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖