| 查看: 2620 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论
|
|||
| 我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应,前期看文献发现一个问题,二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂,而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做,想搞清楚主要是什么原因?目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低,有利于该反应的进行,二Ni、Co类的则相反,不知道我的认识是否正确,还望能够得到更多的解答,或者有相关文献介绍,那就更好了,谢谢大家参与! |
» 猜你喜欢
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有206人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
求 IEC 61340-4-11:2025
已经有0人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生(调剂)
已经有0人回复
求助哪里可以做光催化产氢的放大实验
已经有13人回复
招生帖
已经有6人回复
侯旭课题组(化学、化工、环境、能源相关方向)欢迎你的加入
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
侯旭课题组(化学、化工、环境、能源相关方向)欢迎你的加入
+1/185
山东征女友,坐标济南
+1/150
【全奖博士招生】美国科罗拉多大学科罗拉多斯普林斯分校----固体与结构力学
+1/93
长春工业大学化学工程学院招收26年硕士调剂生
+1/84
南京林业大学化工院勇强/赖晨欢教授团队招收申请考核制博士1名
+1/40
招聘启事(酶工程与发酵工程方向)
+2/36
澳门理工大学人工智能智慧康养26 年9月入学 博士招生有奖学金
+1/34
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/32
南通大学生物医药方向国家级人才团队招收“申请-考核”制博士研究生20260222
+2/32
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/22
大连理工大学智能系统实验室优秀博士研究生招生
+1/18
海南大学-国家级人才团队 招2026级全日制硕士研究生
+1/15
【少数民族】【生物医药】2026青岛大学招博士生
+1/14
邀稿综述,作者排名和工作量分工问题,存在不满和疑问。
+1/9
【2026年】【材料力学方向】中科院力学所招1名硕士
+1/8
青岛理工大学高端装备健康监测与智能运维团队接受调剂
+1/7
仿生界面材料科学全国重点实验室刘欢教授/江雷院士团队诚招2026级博士生
+1/4
【全奖博士招生】美国科罗拉多大学科罗拉多斯普林斯分校----固体与结构力学
+1/3
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/1
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/1
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
现在二氧化碳加氢制备甲醇,乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题,那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳,是需要引入其他组分来预防积碳,还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解,不喜勿喷。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-05-19 16:58:47
4楼2017-05-19 10:26:48
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中,CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下,CO2直接制甲醇,铜还有活性,难解决的是结炭。3.镓也有活性,但是性能太低,吨催化剂3000多万,性能才和几万元的铜锌催化剂相似,没工业化可能。 我个人想法:与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇,又无法解决结炭问题,不如直接研究如何改进现有铜基催化剂,提高单程CO转化率,这样也是节能减排。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-05-19 10:26:59
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
积碳的问题有文献报道么?我看到的文献说是选择性和稳定性的问题较难解决。选择性是有逆水煤气变换副反应。稳定性是水(比合成气多的产物)会加速失活。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2017-05-19 20:29:36
11楼2017-05-19 20:48:20
12楼2017-05-19 22:57:47
13楼2017-05-20 08:08:58
14楼2017-05-20 08:11:12
15楼2017-05-20 08:11:35
|
谢谢您的回复,您说的很有道理,二氧化碳加氢成本目前确实很高,但是作为科学研究的课题,虽然现阶段还无法取得好的效果,但是这个课题还是值得人们去研究和思考的 发自小木虫Android客户端 |
16楼2017-05-20 08:14:45
17楼2017-05-20 08:22:01
18楼2018-05-13 16:53:40
19楼2018-12-04 19:33:17
简单回复
dsctg2楼
2017-05-19 10:21
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
2017-05-19 10:26
回复
激荡风雷6楼
2017-05-19 10:30
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xhmaohan7楼
2017-05-19 10:42
回复
skyish8楼
2017-05-19 10:47
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端













回复此楼
