| 查看: 2814 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论
|
|||
| 我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应,前期看文献发现一个问题,二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂,而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做,想搞清楚主要是什么原因?目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低,有利于该反应的进行,二Ni、Co类的则相反,不知道我的认识是否正确,还望能够得到更多的解答,或者有相关文献介绍,那就更好了,谢谢大家参与! |
» 猜你喜欢
分子筛催化剂
已经有1人回复
青岛大学国家优青团队急招一名26年秋季入学博士(报名截止时间为6月17号下午1点)
已经有8人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有143人回复
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有31人回复
Crystals(IF=2.9)- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有3人回复
求助共晶分子筛的电镜图分析,有偿
已经有1人回复
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
请问哪里可以代烧带压力的炉子?
已经有1人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标北京,女找男,也许我的标题更长你就更容易点进来!!
+1/159
如何快速、批量挖掘高活性生物酶 挖酶、生物酶挖掘、挖酶教学、批量挖掘、高质量
+1/83
化学所分子识别实验室公开招聘项目聘用人员
+1/81
中国医学科学院苏州系统医学研究所胡士斌课题组科研助理招聘
+1/45
求助USP <1664> 2026版本 Assessdrproduct
+1/39
中国科学院赣江创新研究院李庭刚研究员团队招收与江西理工大学联合培养博士生
+1/35
上海交通大学化工学院邱惠斌教授课题组招募科研助理、交流生
+1/34
上海交通大学-化学化工学院 博士后招聘
+1/33
深圳大学杨楚罗/黄忠衍团队招聘博士后
+1/25
报名 | 上海交通大学浦江国际学院2026年暑期学术交流营活动通知 (7月12日截止)
+1/9
2氯5甲基吡啶和2氯6三氯甲基吡啶大生产工艺需求
+1/6
悉尼大学-全奖PhD-电催化【实验】and【计算】
+1/6
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事
+1/6
国家纳米中心招聘项目聘用研究助理
+1/5
吉布斯自用能变、平衡常数、活度/分压计算
+1/4
浙江大学-化工学院刘平伟课题组-二维材料/功能聚合物开发-博后招聘
+1/4
EI 会议持续收稿,全科接收,检索稳定
+1/4
科研测试平台求助
+1/3
圣路易斯华盛顿大学管建均教授课题组招聘博士后(2名)
+1/2
力学研究所某专项团队支撑岗位和特别研究助理岗位招聘启事(长期有效)
+1/1
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
现在二氧化碳加氢制备甲醇,乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题,那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳,是需要引入其他组分来预防积碳,还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解,不喜勿喷。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-05-19 16:58:47
4楼2017-05-19 10:26:48
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中,CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下,CO2直接制甲醇,铜还有活性,难解决的是结炭。3.镓也有活性,但是性能太低,吨催化剂3000多万,性能才和几万元的铜锌催化剂相似,没工业化可能。 我个人想法:与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇,又无法解决结炭问题,不如直接研究如何改进现有铜基催化剂,提高单程CO转化率,这样也是节能减排。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-05-19 10:26:59
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
积碳的问题有文献报道么?我看到的文献说是选择性和稳定性的问题较难解决。选择性是有逆水煤气变换副反应。稳定性是水(比合成气多的产物)会加速失活。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2017-05-19 20:29:36
11楼2017-05-19 20:48:20
12楼2017-05-19 22:57:47
13楼2017-05-20 08:08:58
14楼2017-05-20 08:11:12
15楼2017-05-20 08:11:35
|
谢谢您的回复,您说的很有道理,二氧化碳加氢成本目前确实很高,但是作为科学研究的课题,虽然现阶段还无法取得好的效果,但是这个课题还是值得人们去研究和思考的 发自小木虫Android客户端 |
16楼2017-05-20 08:14:45
17楼2017-05-20 08:22:01
18楼2018-05-13 16:53:40
19楼2018-12-04 19:33:17
简单回复
dsctg2楼
2017-05-19 10:21
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
2017-05-19 10:26
回复
激荡风雷6楼
2017-05-19 10:30
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xhmaohan7楼
2017-05-19 10:42
回复
skyish8楼
2017-05-19 10:47
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端











回复此楼
