| 查看: 2494 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论
|
|||
| 我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应，前期看文献发现一个问题，二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂，而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做，想搞清楚主要是什么原因？目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低，有利于该反应的进行，二Ni、Co类的则相反，不知道我的认识是否正确，还望能够得到更多的解答，或者有相关文献介绍，那就更好了，谢谢大家参与！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
-
期待科研合作，共同发表论文
已经有215人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有278人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有2人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有41人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标济南，来碰碰运气
+1/451
-
DNA甲基化位点定量试剂盒（qPCR版）-适合特定基因位点5mC定量检测
+1/84
-
湖南师范大学医工交叉科研团队招收计算机博士生
+1/80
-
北京—征老婆
+1/78
-
希望你在这里
+1/62
-
华中科技大学郭睿副教授建筑与能源科学课题组诚招博士研究生（2026.1.19截止）
+1/53
-
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+1/30
-
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1-2名
+1/30
-
SCI，计算机相关可以写
+1/25
-
依旧想念
+4/24
-
太原理工大学电工部招聘老师-偏电类专业的博士们快来看啊
+1/23
-
SCI，计算机相关可以写
+1/22
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/21
-
征女友 @长安
+1/21
-
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/15
-
上海交通大学环境学院（环境化学与环境毒理学；大数据与人工智能）博士后招聘～
+1/7
-
2026 博士自荐-机器人机构学方向
+1/6
-
北京工业大学材料学院吴玉锋教授、王长龙研究员招收博士研究生
+1/4
-
代算！材料学理论计算
+1/3
-
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后1
+1/3
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
现在二氧化碳加氢制备甲醇，乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题，那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳，是需要引入其他组分来预防积碳，还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解，不喜勿喷。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-05-19 16:58:47
4楼2017-05-19 10:26:48
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中，CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下，CO2直接制甲醇，铜还有活性，难解决的是结炭。3.镓也有活性，但是性能太低，吨催化剂3000多万，性能才和几万元的铜锌催化剂相似，没工业化可能。 我个人想法：与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇，又无法解决结炭问题，不如直接研究如何改进现有铜基催化剂，提高单程CO转化率，这样也是节能减排。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-05-19 10:26:59
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
积碳的问题有文献报道么？我看到的文献说是选择性和稳定性的问题较难解决。选择性是有逆水煤气变换副反应。稳定性是水（比合成气多的产物）会加速失活。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2017-05-19 20:29:36
11楼2017-05-19 20:48:20
12楼2017-05-19 22:57:47
13楼2017-05-20 08:08:58
14楼2017-05-20 08:11:12
15楼2017-05-20 08:11:35
|
谢谢您的回复，您说的很有道理，二氧化碳加氢成本目前确实很高，但是作为科学研究的课题，虽然现阶段还无法取得好的效果，但是这个课题还是值得人们去研究和思考的 发自小木虫Android客户端 |
16楼2017-05-20 08:14:45
17楼2017-05-20 08:22:01
18楼2018-05-13 16:53:40
19楼2018-12-04 19:33:17
简单回复
dsctg2楼
2017-05-19 10:21
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
2017-05-19 10:26
回复
激荡风雷6楼
2017-05-19 10:30
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xhmaohan7楼
2017-05-19 10:42
回复
skyish8楼
2017-05-19 10:47
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端