| 查看: 2631 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论
|
|||
| 我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应,前期看文献发现一个问题,二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂,而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做,想搞清楚主要是什么原因?目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低,有利于该反应的进行,二Ni、Co类的则相反,不知道我的认识是否正确,还望能够得到更多的解答,或者有相关文献介绍,那就更好了,谢谢大家参与! |
» 猜你喜欢
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
求催化作用基础第三版 (甄开吉) 课件
已经有3人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有243人回复
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
求助电催化剂制备,怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
求助电催化剂制备,怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
304求调剂
已经有3人回复
上海华东理工大学机械与动力工程学院先进材料与制造研究组招聘公告
已经有0人回复
304求调剂
已经有1人回复
ANSYS 静态结构 多线性随动硬化 应变值怎么计算
已经有1人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学工学院智能微型机器人实验室博士后招聘启事
+4/228
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/99
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/95
物理学 调剂
+1/84
【代人发帖勿站内信】【成都征男友】89年未婚博士漂亮女孩
+1/69
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/40
PBAT溶解做成乳液
+1/40
欢迎交流咨询
+1/37
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/32
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/7
河南大学龚和贵教授2026年博士研究生招生
+1/7
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生(欢迎优秀学生加入)
+1/6
南方科技大学基础免疫与微生物学系招聘科研助理1-2名,从事微生物与免疫学方向研究
+1/5
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士招生
+1/4
中山大学海科院课题组招收硕士研究生
+1/4
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/3
巴塞罗那自治大学(UAB)-巴塞罗那材料研究所(ICMAB)招收博士研究生
+1/2
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生)
+1/1
南方科技大学(同位素)化学及应用方向博士后招聘(2名)
+1/1
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
现在二氧化碳加氢制备甲醇,乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题,那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳,是需要引入其他组分来预防积碳,还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解,不喜勿喷。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-05-19 16:58:47
4楼2017-05-19 10:26:48
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中,CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下,CO2直接制甲醇,铜还有活性,难解决的是结炭。3.镓也有活性,但是性能太低,吨催化剂3000多万,性能才和几万元的铜锌催化剂相似,没工业化可能。 我个人想法:与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇,又无法解决结炭问题,不如直接研究如何改进现有铜基催化剂,提高单程CO转化率,这样也是节能减排。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-05-19 10:26:59
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
积碳的问题有文献报道么?我看到的文献说是选择性和稳定性的问题较难解决。选择性是有逆水煤气变换副反应。稳定性是水(比合成气多的产物)会加速失活。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2017-05-19 20:29:36
11楼2017-05-19 20:48:20
12楼2017-05-19 22:57:47
13楼2017-05-20 08:08:58
14楼2017-05-20 08:11:12
15楼2017-05-20 08:11:35
|
谢谢您的回复,您说的很有道理,二氧化碳加氢成本目前确实很高,但是作为科学研究的课题,虽然现阶段还无法取得好的效果,但是这个课题还是值得人们去研究和思考的 发自小木虫Android客户端 |
16楼2017-05-20 08:14:45
17楼2017-05-20 08:22:01
18楼2018-05-13 16:53:40
19楼2018-12-04 19:33:17
简单回复
dsctg2楼
2017-05-19 10:21
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
2017-05-19 10:26
回复
激荡风雷6楼
2017-05-19 10:30
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xhmaohan7楼
2017-05-19 10:42
回复
skyish8楼
2017-05-19 10:47
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端













回复此楼
