| 查看: 3037 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论
|
|||
| 我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应,前期看文献发现一个问题,二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂,而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做,想搞清楚主要是什么原因?目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低,有利于该反应的进行,二Ni、Co类的则相反,不知道我的认识是否正确,还望能够得到更多的解答,或者有相关文献介绍,那就更好了,谢谢大家参与! |
» 猜你喜欢
欢迎来稿
已经有213人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有203人回复
大连海事大学国家级人才团队(船舶洁净能源研究中心)2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向(每月5K+)
已经有56人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向(每月5K+)
已经有58人回复
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募
已经有0人回复
北京工业大学“能源环境协同催化”方向拟招收2027年“学术学位”和“专业学位”博士生
已经有0人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
讨论一下
+1/293
汕头大学博士后招聘启事----激光熔覆、摩擦磨损
+5/200
27博士申请
+1/181
大连理工大学化工学院郑跃楠副教授计划招收2027级博士研究生
+1/176
南开大学罗景山教授课题组招收2027年入学博士生
+2/140
科研涂膜制样 HK‑5000AZ 真空型实验室小型涂布试验机|线棒 / 刮刀双模式
+1/94
山东省寄生虫病防治研究所尹昆课题组招收2027级博士研究生
+1/87
中国地质大学(北京)海洋学院关翔宇教授课题组招收2027级博士研究生
+1/62
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/46
海南大学化学化工学院姜忠义膜科学与膜技术团队2027年第一批博士招生
+1/41
慢蹲一个与子偕老的爱人
+1/36
南京大学课题组招收博士生
+1/24
先寻求丙烯酸胶水开发合作伙伴
+1/13
各类型分子筛定制加工,技术方案
+1/9
中科院大连化物所张涛院士团队诚聘优秀博士后人才
+1/9
中科院大连化物所张涛院士团队诚聘优秀博士后人才
+1/6
福建师范大学招收2027年博士研究生(申请考核)
+1/6
欢迎报考香港城市大学化学系博士课程 (HKPFS/常规PhD)
+1/5
西南交通大学李义兵课题组博士及青年英才招聘
+1/4
树突状细胞分泌因子:抗原呈递之外的免疫调控枢纽
+1/2
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
现在二氧化碳加氢制备甲醇,乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题,那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳,是需要引入其他组分来预防积碳,还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解,不喜勿喷。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-05-19 16:58:47
4楼2017-05-19 10:26:48
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中,CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下,CO2直接制甲醇,铜还有活性,难解决的是结炭。3.镓也有活性,但是性能太低,吨催化剂3000多万,性能才和几万元的铜锌催化剂相似,没工业化可能。 我个人想法:与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇,又无法解决结炭问题,不如直接研究如何改进现有铜基催化剂,提高单程CO转化率,这样也是节能减排。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-05-19 10:26:59
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
积碳的问题有文献报道么?我看到的文献说是选择性和稳定性的问题较难解决。选择性是有逆水煤气变换副反应。稳定性是水(比合成气多的产物)会加速失活。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2017-05-19 20:29:36
11楼2017-05-19 20:48:20
12楼2017-05-19 22:57:47
13楼2017-05-20 08:08:58
14楼2017-05-20 08:11:12
15楼2017-05-20 08:11:35
|
谢谢您的回复,您说的很有道理,二氧化碳加氢成本目前确实很高,但是作为科学研究的课题,虽然现阶段还无法取得好的效果,但是这个课题还是值得人们去研究和思考的 发自小木虫Android客户端 |
16楼2017-05-20 08:14:45
17楼2017-05-20 08:22:01
18楼2018-05-13 16:53:40
19楼2018-12-04 19:33:17
简单回复
dsctg2楼
2017-05-19 10:21
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
2017-05-19 10:26
回复
激荡风雷6楼
2017-05-19 10:30
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xhmaohan7楼
2017-05-19 10:42
回复
skyish8楼
2017-05-19 10:47
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端










回复此楼
