| 查看: 2490 | 回复: 18 | |||
[交流]
关于二氧化碳加氢制甲醇的相关问题讨论
|
|||
| 我最近再做二氧化碳加氢制甲醇反应，前期看文献发现一个问题，二氧化碳加氢制甲醇主要研究是铜基催化剂，而对于Ni、Co类解离吸附氢性能很好的活性组分却几乎没有人做，想搞清楚主要是什么原因？目前我的认识是采用Cu做活性组分对于二氧化碳加氢制甲醇反应的反应活化能较低，有利于该反应的进行，二Ni、Co类的则相反，不知道我的认识是否正确，还望能够得到更多的解答，或者有相关文献介绍，那就更好了，谢谢大家参与！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
-
期待科研合作，共同发表论文
已经有215人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有174人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有2人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有37人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
16年了，来看看大家
+1/198
-
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/170
-
上海师范大学生物医用材料方向招收2026级博士研究生
+1/84
-
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/77
-
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/77
-
成都理工大学全国重点实验室公开诚聘绿色有机合成方向联培生及科研助理
+1/76
-
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+1/75
-
华中科技大学郭睿副教授建筑与能源科学课题组诚招博士研究生（2026.1.19截止）
+1/53
-
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/44
-
坐标济南，山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/37
-
SCI，计算机相关可以写
+1/26
-
SCI，计算机相关可以写
+1/19
-
华中科技大学袁书珊教授团队招2026年申请审核制博士生1-2名
+1/19
-
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/11
-
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/11
-
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/8
-
香港科技大学 Abhishek Kumar Srivastava 教授课题组 招收博士生
+2/6
-
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后1
+1/3
-
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/1
-
土木、交通工程专业博士后站有吗？（无博士毕业3年要求+可接受兼职博后）
+1/1
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
现在二氧化碳加氢制备甲醇，乙醇或者烃类还在研究阶段。将来会发展成什么样子不好说。所以一棒子打死不太妥当吧。每个课题都有自身的难关。一氧化碳制备甲醇现在也存在很多问题。像你说的二氧化碳制备甲醇积碳是问题，那就想办法去痰探索为什么会有大量的积碳，是需要引入其他组分来预防积碳，还是合成新材料来避免积碳。都是值得去研究的。这个过程当然很痛苦。不然每个人都成学术大牛了。但是痛苦过后才有收获。所以个人感觉对新人还是要鼓励为主。个人见解，不喜勿喷。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-05-19 16:58:47
4楼2017-05-19 10:26:48
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
1.目前工业化的羰基合成气制甲醇过程中，CO2参加反应的。2.在没有CO的情况下，CO2直接制甲醇，铜还有活性，难解决的是结炭。3.镓也有活性，但是性能太低，吨催化剂3000多万，性能才和几万元的铜锌催化剂相似，没工业化可能。 我个人想法：与其花费大量时间去做CO2加氢直接制甲醇，又无法解决结炭问题，不如直接研究如何改进现有铜基催化剂，提高单程CO转化率，这样也是节能减排。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-05-19 10:26:59
★
szs138518(金币+2): 谢谢参与
szs138518(金币+2): 谢谢参与
|
积碳的问题有文献报道么？我看到的文献说是选择性和稳定性的问题较难解决。选择性是有逆水煤气变换副反应。稳定性是水（比合成气多的产物）会加速失活。 发自小木虫Android客户端 |
10楼2017-05-19 20:29:36
11楼2017-05-19 20:48:20
12楼2017-05-19 22:57:47
13楼2017-05-20 08:08:58
14楼2017-05-20 08:11:12
15楼2017-05-20 08:11:35
|
谢谢您的回复，您说的很有道理，二氧化碳加氢成本目前确实很高，但是作为科学研究的课题，虽然现阶段还无法取得好的效果，但是这个课题还是值得人们去研究和思考的 发自小木虫Android客户端 |
16楼2017-05-20 08:14:45
17楼2017-05-20 08:22:01
18楼2018-05-13 16:53:40
19楼2018-12-04 19:33:17
简单回复
dsctg2楼
2017-05-19 10:21
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
2017-05-19 10:26
回复
激荡风雷6楼
2017-05-19 10:30
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
xhmaohan7楼
2017-05-19 10:42
回复
skyish8楼
2017-05-19 10:47
回复
szs138518(金币+2): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端