| 查看: 2451 | 回复: 13 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lovehyojoo将赠送您 83 个金币 | ||
lovehyojoo银虫 (小有名气)
|
[求助]
第一次投sci,审稿意见意图求分析 已有4人参与
|
|
|
Reviewers' comments: Editor:We manage to find just one expert available for reviewing the authors manuscript. In order to speed up the revision process, we decided to take a decision. The authors must follow all the comments of the reviewer and improve the overall quality of the manuscript 请问这句话的意思是不能反驳审稿人的意见吗？ Reviewer #1: The authors propose a new metaheuristic (called Car Tracking Optimization Algorithm) that finds inspiration from the behavior of other algorithms. The subject addressed is coherent with the aims of the journal but the way of presenting the work needs several improvements. It is in general very hard to follow the work. Therefore, I do not recommend the publication of the work in this form in a high level journal like SOFT COMPUTING. 这句话的意思是说我的文章整体结构有问题，需要改结构吗？ In the following, some major/minor comments are given to the authors. Major comments: Originality and significance: The topic of the paper has to be better clarified in the introduction. In this form, it is very hard to follow the concepts, to understand the real contribution etc. Originality and significance have to be highlighted. For example, through a series of bullets, the contributions can be listed and described in the introduction. Presentation: 1) the paper contains several grammatical errors and it is strongly suggested to proofreader it very carefully. 2)It seems to me that the proposed metaheuristic is very similar to the Ant Colony Optimization. Although the authors mention it, they should spend more time to better clarify the differences and the shared aspects. 3) It is not clear the setting of the input parameters. 这个意见我认为我的文章里已经讲清楚了输入参数的设置，但是审稿人说不清楚怎么办？ 4) from the results shown in the tables, it is not highlighted the behavior, on average, of each of the algorithms compared. 这句话的意思是说我的算法跟其他算法比较不是很突出吗？ For example, it seems to me that the proposed algorithm doesn't perform better than the others for what concerns the CPU time required. Is it right? Some Minor comments: Since the performance of these algorithms PRESENTS Car Tracking optimization Algorithm (CTA) Rephrase: We can put an end to the law of these algorithms by studying these optimization algorithms In these swarm intelligence optimization algorithms, particle swarm algorithm For the basic parameters of all algorithms, including population size, the maximum number of function evaluations are same. |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有学校材料专业收跨调(一志愿085410)
已经有12人回复
-
0854调剂
已经有11人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有14人回复
-
化工求调剂！
已经有37人回复
-
材料与化工调剂
已经有39人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有19人回复
-
本科生物信息学，总分362 求07 08调剂
已经有7人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）做过分子实验
已经有10人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有18人回复
-
一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂
已经有33人回复
匿名
用户注销 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4269.6
- 散金: 86
- 红花: 5
- 帖子: 325
- 在线: 184.7小时
- 虫号: 0
- 注册: 2011-08-11
- 专业: 人工智能与知识工程
12楼2017-05-16 11:01:07
Chem. Albert
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 365 (硕士)
- 金币: 10672.2
- 散金: 220
- 红花: 71
- 帖子: 1529
- 在线: 301.7小时
- 虫号: 3936158
- 注册: 2015-06-23
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
2楼2017-05-12 15:55:43
lovehyojoo
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1147.7
- 散金: 50
- 帖子: 102
- 在线: 72.3小时
- 虫号: 3495505
- 注册: 2014-10-24
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2017-05-12 16:31:39
Chem. Albert
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 365 (硕士)
- 金币: 10672.2
- 散金: 220
- 红花: 71
- 帖子: 1529
- 在线: 301.7小时
- 虫号: 3936158
- 注册: 2015-06-23
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
【答案】应助回帖
★ ★
lovehyojoo(sesame_oil代发): 金币+2, 感谢交流 2017-05-13 06:25:46
lovehyojoo(sesame_oil代发): 金币+2, 感谢交流 2017-05-13 06:25:46
|
3, 输入参数的设置不详细，这个具体不了解你的这个方向；是设置的原因why、设置的过程How...没有阐明清晰？ 4, 比较结果，看不出突出的优势； |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2017-05-12 18:43:01
lovehyojoo
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1147.7
- 散金: 50
- 帖子: 102
- 在线: 72.3小时
- 虫号: 3495505
- 注册: 2014-10-24
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
5楼2017-05-12 19:25:55
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lovehyojoo(sesame_oil代发): 金币+5, 感谢交流 2017-05-13 06:25:56
感谢参与，应助指数 +1
lovehyojoo(sesame_oil代发): 金币+5, 感谢交流 2017-05-13 06:25:56
|
在introduction里面最后一段简单综述现有方法的缺陷，指出为何需要提出改进 找个靠谱的，跟你方向相同的，重新润色一下你的稿子。估计语法问题太多，reviewer不懂你的意思。rephrase，基本就是说没有描述得当 参数为什么这样设置，有引用？有解释？ 讨论你的算法有什么优越之处？ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
6楼2017-05-13 00:18:55
lovehyojoo
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1147.7
- 散金: 50
- 帖子: 102
- 在线: 72.3小时
- 虫号: 3495505
- 注册: 2014-10-24
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
送红花一朵 |
好的，谢谢你。我的论文主要是提出一种新的算法，并用该算法与现有的一些优秀算法比较，现有的算法的参数我都在文中指出了，而且有引用，但是我自己的算法里的一些参数的设置并没有说明为什么这么设置，审稿人是不是因为这个原因才指出参数设置不清楚，主要我的算法的参数的设置没有理论基础，是我选了不同的参数，测试比较后，才找到一个较好的参数，这种情况我该怎么处理比较好 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2017-05-13 06:12:46
sesame_oil
荣誉版主 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4518 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 35328.4
- 散金: 385
- 红花: 188
- 沙发: 2
- 帖子: 18585
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 1188734
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 论文投稿
8楼2017-05-13 06:26:41
9楼2017-05-13 06:40:46
10楼2017-05-13 06:40:56
