24小时热门版块排行榜    

查看: 2284  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lovehyojoo将赠送您 83 个金币

lovehyojoo

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by geolhj at 2017-05-13 06:40:46
需要逐渐落实修改,即便你认为说清楚了,但还是要继续解释

好的,谢谢

发自小木虫IOS客户端
11楼2017-05-13 07:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2017-05-16 11:01:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lovehyojoo

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by 温柔的忙哥 at 2017-05-16 11:01:07
按照这个审稿人的意见去改,我感觉工作量不小呢。但是也说明你的这个稿件存在很多问题。
根据我的审稿经验,个人建议如下:
1. 你的文章写作逻辑和重点不清楚,导致审稿人很难清晰的理解你的研究内容。  
    修 ...

非常感谢虫友这么详细的指导,虫友给出的建议让我一下子对审稿意见清晰了很多。
由于目前的元启发式算法对于不同类型的优化问题,有时候陷入局部最优,因此我提出该算法的初衷是为了设计出一种和其他算法相比,可以解决更多优化问题算法。
(1)在我的论文里,我用我提出的算法和其他算法对55个测试函数,包括unimodal and separable problem,unimodal and no-separable problem,multiunimodal and separable problem,multiunimodal and no-separable problem这四类问题以及几个100维的测试函数进行寻优测试,最终得出的结果的是我的算法和比较的三个算法相比,对于上面说到的四类问题中的三类问题,都能找到更多优化问题最优解,有一类问题我的算法也不差于其中一种算法,但是在其他类问题上,我的算法优于该算法。
(2)同时我也比较了算法的收敛性,我的算法的收敛性是在四种问题上都是优于被比较的三种算法
(3)对于CPU计算时间,我的算法比其中一种算法差,首先我的算法是population based algorithms,而这种算法是single-solution based algorithms,提出这种算法的作者
也指出single-solution based algorithms比population based algorithms的CPU计算时间少很多,同时该算法也很简单,所以会使该算法在CPU计算时间优于population based algorithms,而我在我的论文里也有指出这一点,但是我的算法和另外两种算法(这两种算法都是population based algorithms)比较,CPU计算时间并不差于他们。
(4)另外在试验部分,所有的算法确实在一个公平的环境下比较。 你举得例子都是满足的。
所以我觉得我的论文应该是在描述算法还不够清楚,以及你所说的第一第二点上存在不足。
13楼2017-05-16 17:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovehyojoo

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 温柔的忙哥 at 2017-05-16 11:01:07
按照这个审稿人的意见去改,我感觉工作量不小呢。但是也说明你的这个稿件存在很多问题。
根据我的审稿经验,个人建议如下:
1. 你的文章写作逻辑和重点不清楚,导致审稿人很难清晰的理解你的研究内容。  
    修 ...

希望虫友对我的回复能指出不足的地方,还有再次感谢虫友的指导
14楼2017-05-16 17:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lovehyojoo 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见