24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3026  |  回复: 14

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] exciton binding energy 已有1人参与

对于某间接带隙半导体,其电子的直接跃迁(同一K点)产生的激子的binding energy是不是要比间接跃迁(不同k点,phonon assisted)产生的激子的binding ernergy要大?有没有相关文献证明?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyan307

金虫 (小有名气)

★ ★
newton3915(漫天飘雪代发): 金币+2, 谢谢交流 2017-03-18 08:44:26
经常能得到这样的结果,因为通常激子束缚能随能隙增加而增加  当然  也不是都这样  和具体能带和电荷分布有关

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-03-18 01:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lvyan307 at 2017-03-18 01:10:38
经常能得到这样的结果,因为通常激子束缚能随能隙增加而增加  当然  也不是都这样  和具体能带和电荷分布有关

如果不考虑带隙的大小呢,假设相同带隙大小的直接带隙和间接带隙半导体,有没有一个这样的规律。
3楼2017-03-18 03:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyan307

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by newton3915 at 2017-03-18 03:00:39
如果不考虑带隙的大小呢,假设相同带隙大小的直接带隙和间接带隙半导体,有没有一个这样的规律。...

如果是相同带隙并且能带形状和分布基本相同的两种材料,直接带隙的半导体对应的束缚能大,好比能带有谷简并的材料,谷内跃迁对应的激子束缚能大,谷间的小。
4楼2017-03-18 13:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lvyan307 at 2017-03-18 13:04:42
如果是相同带隙并且能带形状和分布基本相同的两种材料,直接带隙的半导体对应的束缚能大,好比能带有谷简并的材料,谷内跃迁对应的激子束缚能大,谷间的小。...

谢谢回复,我现在知道一个间接带隙半导体的光吸收谱,从上面得到了它的间接带隙为3.0eV, 直接激发的带隙为3.5eV. 通过BSE的计算得到了半导体的激子束缚能为0.5eV。那么它的直接激发的fundamental gap应该是3.5+0.5=4eV。但是不知道能不能说它的间接激发的fundamental gap为3.0+0.5=3.5eV。根据你的理解,这个间接带隙应该要小于3.5eV,是吧? 我觉得应该是小于3.5eV,但是不知道从原理上怎么理解。
5楼2017-03-18 13:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyan307

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by newton3915 at 2017-03-18 13:36:28
谢谢回复,我现在知道一个间接带隙半导体的光吸收谱,从上面得到了它的间接带隙为3.0eV, 直接激发的带隙为3.5eV. 通过BSE的计算得到了半导体的激子束缚能为0.5eV。那么它的直接激发的fundamental gap应该是3.5+0. ...

不能说是3.0+0.5,如果你计算了激子的BSE方程,那么间接带隙的fundamental gap,即GW重整化后的间接带隙,应该也计算出来了。
6楼2017-03-18 13:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lvyan307 at 2017-03-18 13:57:55
不能说是3.0+0.5,如果你计算了激子的BSE方程,那么间接带隙的fundamental gap,即GW重整化后的间接带隙,应该也计算出来了。...

是的,GW的fundamental gap都计算出来。我说反了,我是先计算了GW的gap,得到了间接直接带隙分别为3.5和4.0eV。然后计算了BSE得到了激子的束缚能为0.5eV。因为BSE的计算只涉及了direct transition(相同的k点),所以和实验比较,实验上的光吸收的直接带隙应该为3.5,但是和实验的间接带隙比较的话,不知道能不能和3.0比较?
7楼2017-03-18 22:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyan307

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
newton3915: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2017-03-20 03:27:30
引用回帖:
7楼: Originally posted by newton3915 at 2017-03-18 22:54:23
是的,GW的fundamental gap都计算出来。我说反了,我是先计算了GW的gap,得到了间接直接带隙分别为3.5和4.0eV。然后计算了BSE得到了激子的束缚能为0.5eV。因为BSE的计算只涉及了direct transition(相同的k点),所 ...

如果没有进一步的计算,怎么符合实验就怎么说喽,可以说束缚能也在0.5左右,毕竟有其它点的计算作为参考,可以说小于0.5,因为一般束缚能随能隙的减小而减小,比如可以参考附件的文章,虽然不是完全符合你的情况。

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : PhysRevLett.115.066403.pdf
  • 2017-03-19 17:32:14, 327.19 K
8楼2017-03-19 17:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lvyan307 at 2017-03-19 17:33:12
如果没有进一步的计算,怎么符合实验就怎么说喽,可以说束缚能也在0.5左右,毕竟有其它点的计算作为参考,可以说小于0.5,因为一般束缚能随能隙的减小而减小,比如可以参考附件的文章,虽然不是完全符合你的情况。...

多谢。
9楼2017-03-20 03:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pattochang

新虫 (初入文坛)

楼主,binding energy怎么算啊?
10楼2017-04-26 19:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 newton3915 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见