24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zllcz

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2619.1
散金: 12
帖子: 225
在线: 86.5小时
虫号: 326035
注册: 2007-03-17
性别: GG
专业: 环境化工

[求助] 审稿意见的理解已有9人参与

投稿论文后被拒了，唯一的审稿意见如下：
I have read through the manuscript and found that the data and discussion presented are far beyond my expectation.
This article is more like a report.
Conclusion part is too simple to show the main outcome of the research, et al.
I wish you every success with your research and in publishing your paper elsewhere.

请问各位大神这大概是什么意思，尤其是第一句话，还值得修改后改投吗？万分感谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有11人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

审稿意见如何理解已经有7人回复
帮忙看看下面的审稿意见怎么理解已经有4人回复
审稿意见不理解，如何回复已经有4人回复
审稿意见之理解已经有0人回复
审稿意见的理解已经有4人回复
这样的审稿意见如何理解？已经有4人回复
审稿意见如何理解？已经有3人回复
求助审稿意见的理解已经有3人回复
在线等，几条文章审稿意见的理解问题已经有0人回复
关于审稿意见的理解已经有2人回复
这个审稿意见怎么理解？已经有2人回复
求助一句英文审稿意见的理解已经有2人回复
审稿意见的理解已经有8人回复
求助对JCED审稿意见的理解已经有7人回复
审稿意见如何理解已经有2人回复
审稿意见理解已经有1人回复

1楼 2017-03-04 14:12:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zllcz

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2619.1
散金: 12
帖子: 225
在线: 86.5小时
虫号: 326035
注册: 2007-03-17
性别: GG
专业: 环境化工

引用回帖:

2楼: Originally posted by zhaoyue_edu at 2017-03-04 14:18:25
审稿人感觉你的数据和讨论都远低于他的预期，结论太简单，文章更像是一个报导。感觉重投的话难度比较大，换一个杂志再投投看，加油！

谢谢，审稿意见用的是 far beyond my expectation，自己理解是否需要删除部分数据和讨论的内容，强化结论部分的总结，

赞一下

回复此楼

3楼2017-03-04 14:23:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 42 个回答

zhaoyue_edu

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2490.2
散金: 2425
红花: 4
帖子: 1779
在线: 128小时
虫号: 5691071
注册: 2017-02-22
性别: GG
专业: 光学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zllcz(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-03-04 14:22:45
zllcz: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-03-04 14:27:33
zllcz: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-03-04 16:33:42

审稿人感觉你的数据和讨论都远低于他的预期，结论太简单，文章更像是一个报导。感觉重投的话难度比较大，换一个杂志再投投看，加油！

赞一下(8人)

回复此楼

聪明是一种天赋，而善良是一种选择。