| 查看: 8993 | 回复: 53 | ||||
[交流]
2016年Scientific Reports发文量增加了将近1万篇，中国人贡献了三分之一。已有43人参与
|
||||
|
https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-1026406.html Scientific Reports发文量中国人贡献了三分之一。Nature Communications发文量将近3700篇。NC的价格大约是SR的3倍多，这两个期刊的收入真是可观的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
gxy5669777
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5895
- 散金: 2962
- 红花: 39
- 帖子: 755
- 在线: 557.7小时
- 虫号: 1835567
- 注册: 2012-05-26
- 性别: GG
- 专业: 管理复杂性研究
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+6, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:00:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+6, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:00:21
|
文献数据库就是个躺着赚钱的好差事，像我们学校，只能买得起部分SCI数据库，大部分买不起。以至于我们到处“跪求”文献。但国家和学校即使买了数据库，那利用率如何呢？饱汉子不知饿汉子饥，对于有的高校有钱的，从来不愁下不到文献的情况，鄙视OA也成为顺理成章的事情，反正不需要自己掏腰包就可以下载到文献。但从“不想跪求”文献角度，我是一定程度上支持OA的。点对点，我真正需要的文献，我会下载下来仔细研读。不知有没有人去统计分析一下，全国各大高校花在购买数据库上的钱，和花在OA版面费的钱的情况，在对比中国每年的发文量，假如有50%是OA或80%是OA期刊，要花多少版面费。。。。（感觉这是道经济题目，OA市场要真那么高比例了，形成了竞争，估计版面费也得下降）。没有永恒的敌人，只有永恒的利益。目前OA搞的确实层次不齐，没辙，OA发展也没多少年，估计还得一段时间，一些垃圾OA可能最后自然淘汰吧。现在各个期刊都有OA选项，我自己觉得是大势所趋，未来一旦这个市场形成了，学术期刊之间会有更大的竞争，国家的各方面政策做好相应的配套，相信科研还是一直朝着更高水平发展的（历史的车轮不会倒着走）。OA市场的形成，逐渐从国家或学校购买科研数据库经费，到每位科研工作者自己支付费用，科研工作者的心态是不一样的。所以说国家政策以及评审者的认知很重要，如何正确的去审视OA。目前看论坛上讨论较多的就是Plos One和SR, 我觉得，不能一刀切，客观的去看待OA期刊，有些学科本身属于交叉性学科，可选的综合性期刊数量本身较少，这类研究的论文在OA期刊上还是可以的，当然其他学科的情况以及到底哪个学科把OA给搞坏了就不知道了···· 总之，这个利益至上的时代，对于期刊来讲，无论是金钱利益、影响力利益、声誉利益······都是在相互博弈。作为我们科研工作者，踏实做好本分工作，但求心里无愧。 罗里吧嗦说了一堆，抱歉抱歉----- |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
futao1203
11楼2017-01-12 00:15:09
harryhg
金虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1512.6
- 红花: 1
- 帖子: 253
- 在线: 74小时
- 虫号: 3596121
- 注册: 2014-12-15
- 专业: 预防医学其他科学问题
10楼2017-01-11 22:45:38
7楼2017-01-11 18:01:58
8楼2017-01-11 19:14:35
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-10 07:57:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-10 07:57:15
|
投过NC，还是自己很满意且很有创新性的研究结果，被秒拒～～NC质量应该很可以 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-01-09 20:57:31
jiuyuechusan
禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2017-01-11 21:54:58
永远的梦
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1364.9
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 683
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 3363056
- 注册: 2014-08-12
- 性别: GG
- 专业: 微生物遗传育种学
22楼2017-01-13 19:17:12
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长，终集百家之短
-
专家经验: +143 - 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+10, 鼓励深度分析！ 2017-01-15 06:03:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+10, 鼓励深度分析！ 2017-01-15 06:03:50
|
你算算中国有多少大学，再查查每年每所大学买艾斯维尔旗下期刊所花的总钱数 简单的例子，一个软件如果买正版的，比如comsol，一个module每个licence大概价格是1790美元，以我们学校为例，RF module全校只买四个licence，算作平均值，comsol有二十五个module，加上comsol本身的价格3390美元，我们学校每年在comsol这个软件上的花费是 3390+1790*4*25=182390美元 当前汇率是6.89921625，折合人民币1258000元每年，中国有多少大学？985+211 112 所。如果假设每个大学用正版软件的话，总共需要付费 1258000*112=一亿四千万人民币 这仅仅是一个comsol软件的价格，一所大学需要多少商用软件？不用我详细列出了吧，你所知同事再用的就一堆了，艾斯维尔的费用绝不比这低，甚至可能远远高于这个数字，更可怕的是，艾斯维尔的收费标准几乎是以每年20%的速度增长，这个数字多快不用我描述了吧。 在列几个数字 2004年仅IBM一家公司全球科研投入金额大概是50亿美元。 北京大学图书馆2008年购买爱思唯尔科技期刊电子数据库的费用为54万多美元，2009年涨到57万，2010年是61万，仅仅是一个艾斯维尔数据库 哈佛大学每年花在期刊上的钱达到了375万美元。一些期刊每年订阅价格高达4万美元。在过去6年里，两家出版商的电子文献价格已经涨了145%，仅仅是一所大学的花费。 也许你想说一本期刊花费那么多钱太沉重，但同时要知道这本杂志的IF很可能在这一年迅速下跌，下一年是不可能吸引那么多文章稿件了，但是数据库的花费在持续稳定的增长着，直到大家统统不堪重负。 |
28楼2017-01-13 20:11:10
xiumubaiyu
禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2017-01-12 09:27:11
aaq2800
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 27220.5
- 散金: 1522
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 9361
- 在线: 2189.1小时
- 虫号: 598401
- 注册: 2008-09-10
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
3楼2017-01-10 08:51:18
wuhongbo123
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4842.6
- 红花: 1
- 帖子: 1033
- 在线: 140.8小时
- 虫号: 903814
- 注册: 2009-11-15
- 性别: GG
- 专业: 地理信息系统
47楼2017-01-15 11:15:55
supernova1 
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5377.7
- 散金: 903
- 红花: 111
- 帖子: 3168
- 在线: 1043.7小时
- 虫号: 3709711
- 注册: 2015-03-04
- 性别: GG
- 专业: 几何学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+6, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:05:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+6, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:05:32
|
说得有理。只要是好的期刊，是不是OA都没有关系。只是收费确实是高了一些，但国外确实是重视知识产权，如果没有购买数据库的话，下载一篇论文要几十美元。 另外，你说的是你所在学校购买了全文数据库不足，而不是SCI库。SCI库要买是全部的，交的钱只与回溯的年份有关。另外WoS有SCI、SSCI、a&hci等，买齐了估计要100多万吧？不说买多，就是光买Elsevier、Springer、Wiley三大库再加上IEL等专业库，每年没有几百万根本下不来。 反正现在图书馆把大把的钱都交给数据库公司了，少则每年几百万，多则上千万。也只有985院校才会买得比较全。 好些大学的老师有下不到全文的，只能靠其他大学的同学或Sci-Hub了。 |
17楼2017-01-12 14:21:50
不跟随9009
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 贵宾: 0.28
- 金币: 5556.6
- 散金: 4112
- 红花: 42
- 帖子: 1472
- 在线: 291.9小时
- 虫号: 4403699
- 注册: 2016-02-15
- 专业: 光学
25楼2017-01-13 19:24:26
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长，终集百家之短
-
专家经验: +143 - 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
国外教授已经发起抵制艾斯维尔的行动，不在艾斯维尔旗下期刊发表文章，因为其每年飞速增长的价格已经压的了很多研究所和大学不堪重负 https://baike.baidu.com/view/14845107.htm 已有全球12196位科学家签名（名单）抵制世界上最大的出版商爱思唯尔。 如果你想下载文章下载不到，可以试试sci hub（https://sci-hub.cc/），这是一个俄国女人建立的网站，直接在上面搜要找文章的题目就可以得到全文，上面有全球绝大部分的科技文献的数据，已经被艾斯维尔告上国际法庭，不过以他们的速度来看，再用个十年八年不成问题。 |
18楼2017-01-12 19:10:09
Fay_1224
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1173.6
- 散金: 800
- 红花: 12
- 帖子: 380
- 在线: 52.2小时
- 虫号: 5385997
- 注册: 2016-12-22
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:06:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:06:02
|
科研发文章难道不是做出来后供大家互相学习进步，共同推动科学研究进展的吗？怎么就成了捐钱，在什么期刊上牛逼的问题了？鄙视什么？这还真是搞笑的评价体系和一帮跟风的人。因为不具备评定文章的好坏，贡献程度，只有拿这些来说事，才真是令人鄙视。大大的鄙视！ 发自小木虫IOS客户端 |
27楼2017-01-13 19:57:11
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长，终集百家之短
-
专家经验: +143 - 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
31楼2017-01-13 23:52:40
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 不错的体会！ 2017-01-15 06:08:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 不错的体会！ 2017-01-15 06:08:32
|
本人发过Nature Communications，jacs, angew, 感觉Nature Communications更难，创新性要求更高。 发自小木虫Android客户端 |
36楼2017-01-14 08:33:49
yulan19992002
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 31717.1
- 散金: 500
- 红花: 115
- 帖子: 6507
- 在线: 1104.6小时
- 虫号: 126849
- 注册: 2005-12-08
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
42楼2017-01-15 00:43:11
饭香
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2977.5
- 散金: 1800
- 红花: 9
- 帖子: 1386
- 在线: 390.9小时
- 虫号: 2526611
- 注册: 2013-06-30
- 专业: 骨、关节、软组织损伤与修
43楼2017-01-15 03:27:21
supernova1
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5377.7
- 散金: 903
- 红花: 111
- 帖子: 3168
- 在线: 1043.7小时
- 虫号: 3709711
- 注册: 2015-03-04
- 性别: GG
- 专业: 几何学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
因为SR的档次很一般，如果把它弄成Nature子刊的待遇，显示出研究所的学术评价太低级。 前期有不少大学和研究院所发了篇SR就上新闻版，简直是闹笑话。 发自小木虫IOS客户端 |
45楼2017-01-15 10:37:26
29楼2017-01-13 21:42:58
gxy5669777
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5895
- 散金: 2962
- 红花: 39
- 帖子: 755
- 在线: 557.7小时
- 虫号: 1835567
- 注册: 2012-05-26
- 性别: GG
- 专业: 管理复杂性研究
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
目前OA市场还没形成，未来OA若成为常态市场，谁还会去花高价去买数据库？估计数据库也就如同百度，Google一样，就是个搜索引擎，到那时相信期刊之间竞争会十分激烈。花同样的钱，肯定要往好期刊上投稿。再加上各种考评机制，自然会把期刊分出三六九等。 目前好多人没感觉的是，大部分期刊是不收版面费的，觉得不应该把钱浪费在OA上，甚至觉得发OA就是买论文。唉。。。这个账还是没算明白呀，录用论文的时候是没收版面费，但后期如果你学校没有买数据库，你下载一下你的论文试试？我自己的论文，一篇都要几十美刀。。。 估计好多人把概念给搞混了，OA收的费用，不是版面费，是开放存取费！！ 未来如何，静观其变吧。不论怎么变，做好本分的科研工作是真的。 |
32楼2017-01-14 00:14:52
49楼2017-01-18 12:09:22
5楼2017-01-11 10:41:06
903071104
金虫 (正式写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 1588.8
- 散金: 270
- 红花: 3
- 帖子: 704
- 在线: 304.7小时
- 虫号: 1083716
- 注册: 2010-08-28
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
16楼2017-01-12 12:18:11
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长，终集百家之短
-
专家经验: +143 - 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 物理
33楼2017-01-14 00:24:31
zhaoqi106
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 20746.7
- 散金: 259
- 红花: 8
- 帖子: 1646
- 在线: 317.4小时
- 虫号: 538586
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 常微分方程与动力系统
44楼2017-01-15 08:49:31
jb三皮
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1279.5
- 散金: 1343
- 红花: 5
- 帖子: 593
- 在线: 367.2小时
- 虫号: 2023624
- 注册: 2012-09-23
- 专业: 环境污染化学
52楼2017-01-27 21:21:03
 本帖仅楼主可见 |
4楼2017-01-11 09:37:48
爱好
木虫 (正式写手)
lover
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6618.2
- 散金: 4298
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 346.3小时
- 虫号: 477104
- 注册: 2007-12-13
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
6楼2017-01-11 16:38:28