24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9002  |  回复: 53
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiexieyou

铁虫 (小有名气)

[交流] 2016年Scientific Reports发文量增加了将近1万篇,中国人贡献了三分之一。已有43人参与

https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-1026406.html
Scientific Reports发文量中国人贡献了三分之一。Nature Communications发文量将近3700篇。NC的价格大约是SR的3倍多,这两个期刊的收入真是可观的。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supernova1

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+6, 鼓励积极交流! 2017-01-15 06:05:32
引用回帖:
11楼: Originally posted by gxy5669777 at 2017-01-12 00:15:09
文献数据库就是个躺着赚钱的好差事,像我们学校,只能买得起部分SCI数据库,大部分买不起。以至于我们到处“跪求”文献。但国家和学校即使买了数据库,那利用率如何呢?饱汉子不知饿汉子饥,对于有的高校有钱的,从 ...

说得有理。只要是好的期刊,是不是OA都没有关系。只是收费确实是高了一些,但国外确实是重视知识产权,如果没有购买数据库的话,下载一篇论文要几十美元。

另外,你说的是你所在学校购买了全文数据库不足,而不是SCI库。SCI库要买是全部的,交的钱只与回溯的年份有关。另外WoS有SCI、SSCI、a&hci等,买齐了估计要100多万吧?不说买多,就是光买Elsevier、Springer、Wiley三大库再加上IEL等专业库,每年没有几百万根本下不来。

反正现在图书馆把大把的钱都交给数据库公司了,少则每年几百万,多则上千万。也只有985院校才会买得比较全。
好些大学的老师有下不到全文的,只能靠其他大学的同学或Sci-Hub了。
17楼2017-01-12 14:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supernova1

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by yulan19992002 at 2017-01-15 00:43:11
据说,中科院一些所现在规定,发表在《Scientific Reports》上的论文不允许出现在本所的新闻网......不知是否属实啊。

因为SR的档次很一般,如果把它弄成Nature子刊的待遇,显示出研究所的学术评价太低级。
前期有不少大学和研究院所发了篇SR就上新闻版,简直是闹笑话。

发自小木虫IOS客户端
45楼2017-01-15 10:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiexieyou 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见