| 查看: 9016 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2016年Scientific Reports发文量增加了将近1万篇，中国人贡献了三分之一。已有43人参与
|
|||
|
https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-1026406.html Scientific Reports发文量中国人贡献了三分之一。Nature Communications发文量将近3700篇。NC的价格大约是SR的3倍多，这两个期刊的收入真是可观的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有27人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
Fay_1224
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1173.6
- 散金: 800
- 红花: 12
- 帖子: 380
- 在线: 52.2小时
- 虫号: 5385997
- 注册: 2016-12-22
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:06:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极交流！ 2017-01-15 06:06:02
|
科研发文章难道不是做出来后供大家互相学习进步，共同推动科学研究进展的吗？怎么就成了捐钱，在什么期刊上牛逼的问题了？鄙视什么？这还真是搞笑的评价体系和一帮跟风的人。因为不具备评定文章的好坏，贡献程度，只有拿这些来说事，才真是令人鄙视。大大的鄙视！ 发自小木虫IOS客户端 |
27楼2017-01-13 19:57:11