24小时热门版块排行榜    

查看: 7705  |  回复: 42

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

[求助] 两篇文章的思想和主要方法基本一样,研究对象和应用场景不同,算抄袭吗? 已有8人参与

两篇文章的思想和主要方法基本一样,行文思路也相似,研究对象和应用场景不同,算抄袭吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huahua9918

至尊木虫 (著名写手)

搞材料的不都是这么搞得吗
18楼2016-12-23 21:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mengxh1990: 金币+2, 有帮助 2016-12-24 11:06:43
不算,应用环境不一样啊

发自小木虫Android客户端
17楼2016-12-23 21:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
13楼2016-12-23 21:23:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sxgjcxq

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mengxh1990(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-12-23 15:04:59
mengxh1990: 金币+3, 有帮助 2016-12-23 17:45:52
你所说的是案例不一致吗?如果是的,我觉得算是剽窃了,被查出来,可能影响不好!!方法理论我觉得才是论文的核心部分,案例只是用来验证该方法理论的实用性及正确性
喜欢安静,没事勿扰
7楼2016-12-23 14:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnnnn

新虫 (著名写手)

这个确实不知道是什么

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2016-12-23 13:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mengxh1990: 金币+3, 有帮助 2016-12-23 17:45:30
不懂楼主的专业,如果只是研究对象和应用领域不同,这样的文章写出来没有什么新意,容易被拒稿。
咱也是有组织的人了...
9楼2016-12-23 16:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icomehere

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mengxh1990: 金币+3, 有帮助 2016-12-24 11:05:04
我认为这样写出来很可能会以文章无创新被拒,如果运气好发表了,我认为也不算抄
12楼2016-12-23 20:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxs.bu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mengxh1990: 金币+5, 有帮助 2016-12-26 13:04:39
嘿,参见PLOS One的各种文章,何必为此烦扰,相当于你是做了科研的细枝末节工作,是否创新,看时间间隔,如果是在不知情情况下发表的文章,通常这种情况间隔很短,投稿期接近,也是创新,如果参考了对方的,那算作另一种情况的讨论
39楼2016-12-25 13:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纵横天地

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这只能算应用创新吧。的确高水平期刊对这种文章应该看不上。
40楼2016-12-25 21:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxgjcxq

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by mengxh1990 at 2016-12-23 14:22:18
比如类似的方法,可以用在虚拟机管理层,也可以用在更底层的存储控制器驱动层,单独的在某一个层次进行优化效果提升有限,但是它们的调度优化的方法类似,这样算抄袭吗?...

你这个有点专业了!我说点个人看法,参考,如果是与原方法有所区别,哪怕一点点,也是有自己创新的,我觉得不算抄袭,我也看了前面大家的评论,说得很中肯!你这个应该属于应用创新吧!  不过,我觉得不怎么好头!!要是你做的是计算机算法这一块,你所用的方法,和原来的方法有所区别,或者实验效果更好,更优化了,我觉得不算抄袭!算创新吧    阻尼好运
喜欢安静,没事勿扰
42楼2017-01-09 11:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

请高手指教
2楼2016-12-23 13:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashen8212

木虫 (著名写手)

试了不一定行,不试一定不行
3楼2016-12-23 13:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ashen8212 at 2016-12-23 13:45:48
不算抄袭 算剽窃

抄袭和剽窃有什么区别?

发自小木虫Android客户端
5楼2016-12-23 13:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1104

金虫 (职业作家)

6楼2016-12-23 14:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sxgjcxq at 2016-12-23 14:11:07
你所说的是案例不一致吗?如果是的,我觉得算是剽窃了,被查出来,可能影响不好!!方法理论我觉得才是论文的核心部分,案例只是用来验证该方法理论的实用性及正确性

比如类似的方法,可以用在虚拟机管理层,也可以用在更底层的存储控制器驱动层,单独的在某一个层次进行优化效果提升有限,但是它们的调度优化的方法类似,这样算抄袭吗?
8楼2016-12-23 14:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjplxw

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mengxh1990: 金币+3, 有帮助 2016-12-23 17:45:20
如果这样,就算写出文章也不好投稿
10楼2016-12-23 17:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengxh1990 的主题更新
信息提示
请填处理意见