两篇文章的思想和主要方法基本一样，研究对象和应用场景不同，算抄袭吗？ - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 534.4
散金: 395
红花: 3
帖子: 289
在线: 52.4小时
虫号: 3096029
注册: 2014-03-28
性别: GG
专业: 计算机网络

引用回帖:

40楼: Originally posted by 纵横天地 at 2016-12-25 21:20:56
这只能算应用创新吧。的确高水平期刊对这种文章应该看不上。

水平确实不高

发自小木虫Android客户端

回复此楼

41楼2016-12-26 13:05:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sxgjcxq

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 63.7
散金: 30
红花: 2
帖子: 331
在线: 78.1小时
虫号: 2387294
注册: 2013-03-29
性别: GG
专业: 机械工程

引用回帖:

8楼: Originally posted by mengxh1990 at 2016-12-23 14:22:18
比如类似的方法，可以用在虚拟机管理层，也可以用在更底层的存储控制器驱动层，单独的在某一个层次进行优化效果提升有限，但是它们的调度优化的方法类似，这样算抄袭吗？...

你这个有点专业了！我说点个人看法，参考，如果是与原方法有所区别，哪怕一点点，也是有自己创新的，我觉得不算抄袭，我也看了前面大家的评论，说得很中肯！你这个应该属于应用创新吧！不过，我觉得不怎么好头！！要是你做的是计算机算法这一块，你所用的方法，和原来的方法有所区别，或者实验效果更好，更优化了，我觉得不算抄袭！算创新吧阻尼好运