24小时热门版块排行榜    

查看: 7704  |  回复: 42

sillyboy110

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sxgjcxq at 2016-12-23 14:11:07
你所说的是案例不一致吗?如果是的,我觉得算是剽窃了,被查出来,可能影响不好!!方法理论我觉得才是论文的核心部分,案例只是用来验证该方法理论的实用性及正确性

那也得分专业了吧。。。

发自小木虫Android客户端
21楼2016-12-23 23:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
22楼2016-12-23 23:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guchunsi

至尊木虫 (著名写手)

天天天蓝

23楼2016-12-23 23:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by icomehere at 2016-12-23 20:46:04
我认为这样写出来很可能会以文章无创新被拒,如果运气好发表了,我认为也不算抄

确实创新型不足

发自小木虫Android客户端
24楼2016-12-24 11:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by waker at 2016-12-23 21:40:34
创新点一样的话只能说在水文章罢了。
...

确实水

发自小木虫Android客户端
25楼2016-12-24 11:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

那些诺贝尔奖的方法只有一个,只是在各方面应用,应用适合不,需要实验,发表文章,证明方法很有用。

发自小木虫Android客户端
26楼2016-12-24 11:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

所以,如果不是抄袭,大可不用担心。

发自小木虫Android客户端
27楼2016-12-24 11:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

特立独行的

木虫 (著名写手)

只能说创新不足,不能算抄袭

发自小木虫Android客户端
不管怎样,得有精气神
28楼2016-12-24 17:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)

29楼2016-12-24 17:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晓来林醉

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该不算吧,应用环境不一样

发自小木虫Android客户端
30楼2016-12-24 23:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengxh1990 的主题更新
信息提示
请填处理意见