应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 两篇文章的思想和主要方法基本一样，研究对象和应用场景不同，算抄袭吗？
431/5返回列表12345下一页
查看: 8103  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mengxh1990

铁虫 (小有名气)

[求助] 两篇文章的思想和主要方法基本一样，研究对象和应用场景不同，算抄袭吗？ 已有8人参与

两篇文章的思想和主要方法基本一样，行文思路也相似，研究对象和应用场景不同，算抄袭吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-12-23 13:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huahua9918

至尊木虫 (著名写手)
搞材料的不都是这么搞得吗
赞一下(16人) 回复此楼
18楼2016-12-23 21:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengxh1990: 金币+2, ★有帮助 2016-12-24 11:06:43
不算，应用环境不一样啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
17楼2016-12-23 21:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2016-12-23 21:23:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sxgjcxq

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengxh1990(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-12-23 15:04:59
mengxh1990: 金币+3, ★有帮助 2016-12-23 17:45:52
你所说的是案例不一致吗？如果是的，我觉得算是剽窃了，被查出来，可能影响不好！！方法理论我觉得才是论文的核心部分，案例只是用来验证该方法理论的实用性及正确性
赞一下(3人) 回复此楼
喜欢安静，没事勿扰
7楼2016-12-23 14:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnnnn

新虫 (著名写手)
这个确实不知道是什么

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-12-23 13:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengxh1990: 金币+3, ★有帮助 2016-12-23 17:45:30
不懂楼主的专业，如果只是研究对象和应用领域不同，这样的文章写出来没有什么新意，容易被拒稿。
赞一下(1人) 回复此楼
咱也是有组织的人了...
9楼2016-12-23 16:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icomehere

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengxh1990: 金币+3, ★有帮助 2016-12-24 11:05:04
我认为这样写出来很可能会以文章无创新被拒，如果运气好发表了，我认为也不算抄
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2016-12-23 20:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxs.bu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengxh1990: 金币+5, ★有帮助 2016-12-26 13:04:39
嘿，参见PLOS One的各种文章，何必为此烦扰，相当于你是做了科研的细枝末节工作，是否创新，看时间间隔，如果是在不知情情况下发表的文章，通常这种情况间隔很短，投稿期接近，也是创新，如果参考了对方的，那算作另一种情况的讨论
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2016-12-25 13:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纵横天地

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这只能算应用创新吧。的确高水平期刊对这种文章应该看不上。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2016-12-25 21:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxgjcxq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by mengxh1990 at 2016-12-23 14:22:18
比如类似的方法，可以用在虚拟机管理层，也可以用在更底层的存储控制器驱动层，单独的在某一个层次进行优化效果提升有限，但是它们的调度优化的方法类似，这样算抄袭吗？...

你这个有点专业了！我说点个人看法，参考，如果是与原方法有所区别，哪怕一点点，也是有自己创新的，我觉得不算抄袭，我也看了前面大家的评论，说得很中肯！你这个应该属于应用创新吧！  不过，我觉得不怎么好头！！要是你做的是计算机算法这一块，你所用的方法，和原来的方法有所区别，或者实验效果更好，更优化了，我觉得不算抄袭！算创新吧    阻尼好运
赞一下(1人) 回复此楼
喜欢安静，没事勿扰
42楼2017-01-09 11:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)
请高手指教
回复此楼
2楼2016-12-23 13:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashen8212

木虫 (著名写手)
不算抄袭 算剽窃

发自小木虫Android客户端
回复此楼
试了不一定行，不试一定不行
3楼2016-12-23 13:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ashen8212 at 2016-12-23 13:45:48
不算抄袭 算剽窃

抄袭和剽窃有什么区别？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-12-23 13:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1104

金虫 (职业作家)
不算

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2016-12-23 14:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxh1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by sxgjcxq at 2016-12-23 14:11:07
你所说的是案例不一致吗？如果是的，我觉得算是剽窃了，被查出来，可能影响不好！！方法理论我觉得才是论文的核心部分，案例只是用来验证该方法理论的实用性及正确性

比如类似的方法，可以用在虚拟机管理层，也可以用在更底层的存储控制器驱动层，单独的在某一个层次进行优化效果提升有限，但是它们的调度优化的方法类似，这样算抄袭吗？
赞一下 回复此楼
8楼2016-12-23 14:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjplxw

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mengxh1990: 金币+3, ★有帮助 2016-12-23 17:45:20
如果这样，就算写出文章也不好投稿
赞一下 回复此楼
10楼2016-12-23 17:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengxh1990 的主题更新
431/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2rKfVQg2jQww 2026-11-06 4/200 2026-11-07 10:14 by byEJ59EAM6hR
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +10 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 22/1100 2026-11-06 17:18 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 5/250 2026-11-06 16:43 by 5sJFDKp2kwuI
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 7/350 2026-11-06 16:43 by 5sJFDKp2kwuI
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 15/750 2026-11-06 13:49 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 11/550 2026-11-06 13:47 by BkA9Bi5cMhkD
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +8 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-06 13:47 by BkA9Bi5cMhkD
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +8 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 18/900 2026-11-06 13:36 by BkA9Bi5cMhkD
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 10/500 2026-11-06 12:32 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 5/250 2026-11-06 09:01 by 2lRNluKrJpwL
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 12/600 2026-11-06 05:32 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 14/700 2026-11-06 05:11 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 kvewwGtKktqB 2026-11-04 16/800 2026-11-06 05:00 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-06 04:47 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 02:04 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 9/450 2026-11-06 02:02 by qL1cU46YIdK0
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 10/500 2026-11-06 01:51 by qL1cU46YIdK0
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-05 11:10 by PYZmcHr5kSaq
[基金申请] 各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧 +5 iaeyuan 2026-11-01 5/250 2026-11-04 14:43 by jinchengzi
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭