| 查看: 2137 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
NNcanghai新虫 (小有名气)
|
[求助]
这样的审稿意见是让补实验吗？ 已有1人参与
|
||
|
第一个审稿人：Any physical experiment? 第二个审稿人：The paper is very interesting and relevant, however the biggest objection might be that most of the paper is focused on theoretical achievements, while application oriented results would also be highly appreciated. 这是其中的两条审稿意见。审稿人是让补实验吗？可是我根本就没有这个条件啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑让重投 可要补的实验和数据太多 怎么办？
已经有2人回复
- 期刊从高往低投并不明智
已经有149人回复
- 两次大修，太打击积极性了
已经有34人回复
- 文章小修，有些问题咨询下 急急急急急急
已经有2人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 美国博后第一篇文章背后的故事
已经有46人回复
- 说一下我那曲折的投稿经历
已经有67人回复
- 第一篇SCI审稿意见回来了，真的很头大。。。
已经有89人回复
- 文章接收（IF＞4），分享经验····
已经有10人回复
- 国外学者就是严谨呀，大家一起讨论一下。
已经有29人回复
- 论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
- 让修改后重新投接收的几率大吗？
已经有3人回复
- 【转载】科学上的不正当行为（剧本）
已经有3人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
9楼2016-11-07 23:23:35
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2016-11-07 22:40:39
NNcanghai
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 897.4
- 散金: 1140
- 帖子: 146
- 在线: 202.1小时
- 虫号: 2256832
- 注册: 2013-01-23
- 专业: 机器人学及机器人技术
4楼2016-11-07 22:55:24
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
5楼2016-11-07 23:00:53