24小时热门版块排行榜

返回列表

zinc650

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1758.3
红花: 1
帖子: 124
在线: 76小时
虫号: 936547
注册: 2010-01-04
专业: 化学生物学与生物有机化学

[求助] 编辑让重投可要补的实验和数据太多怎么办？已有2人参与

三个审稿人，一个觉得创新性不错，挺好的，提了三个问题；一个说结论很有趣，但是实验不能让人信服，估计是拒了吧；第三个说证据不足，让大修；

然后编辑意见是这样的, "While the referees agree that it is potentially interesting, a large number of experiments are still required to reach the standard of our journal. SO we are not to publish this work at present. However, if you are able to produce the necessary data I would be prepared to consider a resubmission."
给了一年时间，让补数据然后重投，然后重投也是给这三个审稿人审，还要加上response to the referees' concerns。
可是三个审稿人，每个人都提了好多意见，有些跟我的论点很挂钩，提的很好，有些完全就是审稿人自己的兴趣，想知道个结果，跟我的中心思想没啥关系，但是要补实验的话非常费劲。
我现在的疑问是：
一、从编辑的口吻能看出来他大致的态度吗？他写的话好少，只有那么多，不知道编辑什么态度。就怕我辛辛苦苦补完数据、重投后给拒了。我们实验室有过这个杂志重投然后拒稿的先例。
二、编辑给了一年时间，可我就指着这篇文章毕业了，年前不管补了多少试验了都必须投出去；编辑会不会觉得我的态度不认真，他给了我这么长时间，我三个月不到就补完了？
三、审稿人所有的意见让补实验的是不是都必须补？有些根本做不出来怎么办？

四、如果在补数据其中先投别的杂志，没中再重投这个杂志算不算一稿多投啊？

回复此楼