24小时热门版块排行榜    

查看: 3462  |  回复: 29

xuyulai

木虫 (正式写手)

[交流] 国外学者就是严谨呀,大家一起讨论一下。已有22人参与

本木虫最近投了一国外杂志,有三个审稿人审稿,那个严谨呀,每个人提出了近10个问题,加起来差不多23十个了。。。

大多数都是小问题,有些问题让我看了,觉得审稿人可能不懂相关背景,否则怎么会提一些很基础的问题(没有贬低他的意思),可能审稿人确实不是这一行的,也可能是学生审稿的,也或许是随变提些问题完成任务。。。。。

其中我发现大多数问题都是针对实验部分,Experimental描述过程,问的很细,具体细节抠到家了。。。其中有一个问题很有趣,问我为什么不使用ASTM标准,而采用GB?的确,两者是有差别的,至少样品尺寸都是不同的。其实针对我这块实验,世界上每个国家都有自己的标准,一般都是采用本国或者ISO通用标准的多。审稿人提这个问题有没有可能觉得我们国家的标准要求不同,得到的性能偏好,数据不靠谱?大家讨论讨论。。。

其他一些小问题不提了,另外还有一个审稿人认为我研究的合金牌号是国外已经注册的,上个世纪45十年代的产品。问我的材料是否从国外购买。。。汗。。。。。具体我也不太懂专利商标之类的东西。但是遇到这个问题我得查啊,导师说那么多年过去了,现在全世界的人都可以自行生产使用,我想问问各位虫友,是这样的吗?欢迎批准指正啊。。。。。。【感谢18L zhen.zishe :专利的有效期一般为20年,所以上世纪四五十年代的专利,早就不受保护了,因此任何人都可以使用,所以你的材料如果是自己制备的,就说是自己制备的。

文章还没有接受,就一两个小问题,和各位虫友交流一下。学习了。。。。

祝好~~~~~~~~~~~~~嘿嘿。。。。

相信很多虫子新手,没经验,和我一样,也存在这样那样的一些疑问,特别是遇到外行的审稿,常常会提出一些很基础的问题,这个怎么办?我整理了几楼虫子的想法,和大家分享:

3L:盖碗茶8228:越是细节,我觉得越是专家,别人就看你是不是在糊弄的。

8L:hughflyer 审稿人可能不是你们专业的,问很多基础问题是正常,说明他对稿件的重视,认真回答每一条建议就好了

9L:visitor958 还有文章不能只写成专家才看的懂

10L
:fszhf 不要把写文章看得很神秘,国外的负责的审稿人,确实审得很细,不管他们提出什么样的问题,咱们只能做到一条,就是细致认真地回答审稿人的问题。

12L:JunJr 碰到外行审稿是运气好的。因为虽然边边角角的一大堆问题,但只要你较真,一一对答,他们就弄不过你。而且有些问题还会暴露出他们对行业的把握能力不行,editor看到这里反而会偏向你。假如反之,假如碰到真正内行,就寥寥几个很深入的问题简单直接就把这篇文章搞死。并且人家意见提能让editor称赞,因此并不偏向你。这时候你可能连补实验的机会都没有,那才叫运气不好。

[ Last edited by xuyulai on 2012-2-1 at 09:45 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很好
赞一下先
最近做的很顺手,去年底开始三篇接受,还有两篇再审,一篇在写,原来准备松懈一下的,但是看到楼主的SCI经历还是惭愧了,
虽然我是做陶瓷的,但是还是想和楼主做个朋友!
PS
1.我的第一篇文章也是MCP,当时也是一个个审稿人20几个问题,另一个还好几个,修改了三次,第一个审稿人每次至少10个问题,一定好好好准备才能回答好,这个和楼主感同身受吧
2.最近再审的有一篇MSEA,楼主对这个杂志很在行啊,我投之前研究了你的攻略好半天的~~
总之谢谢!希望自己也有楼主的好运!最主要的还是自身的勤奋!

[ Last edited by yzyinjie1650 on 2012-4-13 at 22:47 ]
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟,很难做成大学问
29楼2012-04-13 22:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cmdblock

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个我也想知道,特别是遇到外行的审稿,常常会提出一些很基础的问题,这个怎么办?
2楼2012-01-31 14:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盖碗茶8228

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
提出基础的问题就是外行啊?
越是细节,我觉得越是专家,别人就看你是不是在糊弄的。
3楼2012-01-31 14:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scelab

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫之有关部门负责人

同意ls
小木虫之有关部门负责人
4楼2012-01-31 14:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傻傻子

木虫 (正式写手)

银虫

不懂……
楼上的要hold住,俺一秒变不了格格~~
5楼2012-01-31 15:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiws

至尊木虫 (职业作家)

木虫浪子


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
对你的建议就是逐条回答,你回答得越细越好,希望很大
人的烦恼就是记性太好,如果可以把所有事都忘掉,以后每一日都是个新开始,你说多好。
6楼2012-01-31 15:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyulai

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 盖碗茶8228 at 2012-01-31 14:31:25:
提出基础的问题就是外行啊?
越是细节,我觉得越是专家,别人就看你是不是在糊弄的。

言之有理!小虾米见识了
7楼2012-01-31 15:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿人可能不是你们专业的,问很多基础问题是正常,说明他对稿件的重视,认真回答每一条建议就好了,不会有大的问题的,祝福楼主!
8楼2012-01-31 16:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
国内也有很好的审稿人。。。还有文章不能只写成专家才看的懂。
9楼2012-01-31 16:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fszhf

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不要把写文章看得很神秘,国外的负责的审稿人,确实审得很细,不管他们提出什么样的问题,咱们只能做到一条,就是细致认真地回答审稿人的问题。
我们的目标是发文章。
10楼2012-01-31 17:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leon2023 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见