| 查看: 3091 | 回复: 26 | |||
ttwoshipzh新虫 (正式写手)
|
[求助]
第一次投稿 一个ACS下面的杂志 水平不高 给了如下审稿意见,求问怎么做比较合适 已有4人参与
|
||
|
Reviewer #1: The research background is not well summarized. . The details of experiments and technical explanations are not enough. Please re-organize your materials to give a better story, with solid background and motivations, and detailed experimental procedures, and most importantly deep scientific explanations about your experimental results. There are a lot of grammar mistakes and unclear expressions. This paper should be revised before considering for publication. 第二个 This paper introduced a novel dust suppressant for construction dust. Actually, the dust pollution problem is very important and urgent in China. This paper is publishable if the following comments can be addressed. 第一个说的全是问题 从背景到实验到分析 不知道如何下手 请问是需要我从新补做实验吗 第二个到好办一些 编辑给了6周修改时间,请问这种属于小修吗 应该怎么处理别接受概率大一些 |
» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一篇AC小修,撒金!
已经有169人回复
曲折投稿经历
已经有23人回复
当今科技出版的革命:ScienceOpen杂志与过时的匿名审稿制度
已经有2人回复
投稿时 response to decision letter ,审稿人是否可以看得到
已经有8人回复
2013 SCI impact factor 生物材料类 评点
已经有25人回复
Analytica Chimica Acta 审稿 required review completed 是神马情况?
已经有6人回复
post-review 会议
已经有1人回复
nature出版集团旗下的两本开放获取期刊:居家旅行、杀人越货之忽悠利器
已经有17人回复
nature出版集团旗下的两本开放获取期刊:居家旅行、杀人越货之忽悠利器
已经有22人回复
编辑提的问题无法回答
已经有4人回复
彩虹为什么是弯的?
已经有13人回复
投了第一篇文章到Analytical Chemistry ,想请教各位!急急急!
已经有8人回复
【分享】巨牛总结:搞有机必须学会的合成检索方法
已经有169人回复
如何安排研究生三年的生活
已经有9人回复
【讨论】[Nature] 的假设、[Science] 的玩笑、骗子的机会、科学的无奈
已经有32人回复
3楼2016-10-11 15:07:11
zhangjurz
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 229.5
- 帖子: 248
- 在线: 14.4小时
- 虫号: 4872788
- 注册: 2016-07-27
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
|
ACS 下面那几十个杂志审稿还是很严肃的。第一个审稿人说你introduction不行,要重新组织,即重写。 method部分不详细,discussion部分不深入!大量语言和语法错误,这怎么可能是小修。。。 建议,重新组织,让文章更有逻辑体系。通过再多读一些文献,要对你这个课题理解更透彻一些,毕竟是ACS的杂志。语言建议找同行专家润色,或者给你推荐一个AJE, 我自己一直在那润色,最好发过JMC, 你可看看 https://www.aje.com/c/Caochen 可以帮你语言更地道,逻辑结构上更完善。你那么多语法错误语言一定要注意,或者直接和老板说,让他想办法。 具体实验需要不需要补充,还得根据你其他审稿意见来,你给的审稿意见应该不是完全的吧! |
20楼2016-10-12 10:52:10
wangxiaomail
木虫 (职业作家)
- 应助: 369 (硕士)
- 金币: 58.7
- 散金: 6828
- 红花: 62
- 帖子: 3859
- 在线: 207.5小时
- 虫号: 3635789
- 注册: 2015-01-09
- 专业: 高分子科学
4楼2016-10-11 15:13:18
since_90
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 30303.5
- 散金: 3050
- 红花: 50
- 帖子: 5553
- 在线: 997.3小时
- 虫号: 1952425
- 注册: 2012-08-23
- 性别: GG
- 专业: 生物图像与成像

5楼2016-10-11 15:14:12
2楼2016-10-11 15:04:42
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿

6楼2016-10-11 15:18:14
ttwoshipzh
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1740
- 散金: 18
- 红花: 5
- 帖子: 723
- 在线: 334.1小时
- 虫号: 3079905
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 能源化工
7楼2016-10-11 15:19:27
ttwoshipzh
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1740
- 散金: 18
- 红花: 5
- 帖子: 723
- 在线: 334.1小时
- 虫号: 3079905
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 能源化工
8楼2016-10-11 15:21:59
ttwoshipzh
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1740
- 散金: 18
- 红花: 5
- 帖子: 723
- 在线: 334.1小时
- 虫号: 3079905
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 能源化工
9楼2016-10-11 15:25:07
Hawkeye
木虫 (小有名气)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 1719.8
- 散金: 5
- 红花: 10
- 帖子: 209
- 在线: 68.6小时
- 虫号: 3190569
- 注册: 2014-05-08
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ttwoshipzh: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-10-11 15:50:15
感谢参与,应助指数 +1
ttwoshipzh: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-10-11 15:50:15
| 你的Introduction部分得较为详细的一步一步的介绍你的研究方向背景,比如说该方向的介绍,主要是要给出目前其他研究者们的研究进展,从而得到你为什么要做你的这部分工作。这一部分是让读者知道你为什么做的。实验和结果部分就是要针对你在Introduction部分最后提出你的研究内容后,详细的给出实验细节,原料,仪器使用,等等什么的,结果讨论部分的任何数据都应该是要围绕你的工作中心展开的。大部分审稿人看文章就是看个故事,完整不完整,为什么做,怎么做,结果是什么。楼主应该好好修改一下,第一个审稿人给这些问题,编辑同意修改说明认真修改后希望挺大的。 |

10楼2016-10-11 15:25:58












回复此楼