24小时热门版块排行榜    

查看: 3091  |  回复: 26

zhywind200

铜虫 (正式写手)

看了这审稿意见,我的天,头都大了,通篇要改啊,introduction开始都要该

发自小木虫Android客户端
11楼2016-10-11 15:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by ttwoshipzh at 2016-10-11 15:21:59
谢谢您 我感觉主要是introduction 和结果与讨论  但是第一个人说了experimental procedure 需要详细 是我的实验过程阐述不清嘛== 感觉基本都说了...

把实验过程说完整是基本的要求,此外,你要跳出experimental procedure来看,从文章整体出发,比如讨论部分中涉及到的一些重点分析,是否需要先在experimental procedure对应的部分详细描述,做一个铺垫和呼应。
如果你觉得写得够充分了,让另外一个人看看,看他读完之后是否觉得实验部分说得足够充分了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2016-10-11 15:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuxindayi

新虫 (小有名气)

亲,问你个小问题,投稿时有没有要求你用latex编辑手稿

发自小木虫IOS客户端
13楼2016-10-11 15:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttwoshipzh

新虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by chuxindayi at 2016-10-11 15:47:00
亲,问你个小问题,投稿时有没有要求你用latex编辑手稿

这是什么鬼,没用到呀,也没让我用
14楼2016-10-11 15:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttwoshipzh

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-10-11 15:42:01
把实验过程说完整是基本的要求,此外,你要跳出experimental procedure来看,从文章整体出发,比如讨论部分中涉及到的一些重点分析,是否需要先在experimental procedure对应的部分详细描述,做一个铺垫和呼应。
...

好的 感谢您的细心回复 我会好好改一番
15楼2016-10-11 15:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttwoshipzh

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Hawkeye at 2016-10-11 15:25:58
你的Introduction部分得较为详细的一步一步的介绍你的研究方向背景,比如说该方向的介绍,主要是要给出目前其他研究者们的研究进展,从而得到你为什么要做你的这部分工作。这一部分是让读者知道你为什么做的。实验和 ...

感谢您的细心回复 谢谢 我会针对问题好好改一下
16楼2016-10-11 15:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttwoshipzh

新虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zhywind200 at 2016-10-11 15:35:49
看了这审稿意见,我的天,头都大了,通篇要改啊,introduction开始都要该

是的 只要不做实验就行== 不想再做了
17楼2016-10-11 15:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hawkeye

木虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by ttwoshipzh at 2016-10-11 15:50:35
感谢您的细心回复 谢谢 我会针对问题好好改一下...

不客气,论文主要就是前言部分和讨论部分
别人再怎么精彩也是别人的,我只要自己活得精彩。
18楼2016-10-11 15:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozhi2009

铁虫 (正式写手)

牛,我投了不下于十篇了,每一次送审的
19楼2016-10-12 10:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjurz

银虫 (小有名气)

ACS 下面那几十个杂志审稿还是很严肃的。第一个审稿人说你introduction不行,要重新组织,即重写。
method部分不详细,discussion部分不深入!大量语言和语法错误,这怎么可能是小修。。。
建议,重新组织,让文章更有逻辑体系。通过再多读一些文献,要对你这个课题理解更透彻一些,毕竟是ACS的杂志。语言建议找同行专家润色,或者给你推荐一个AJE, 我自己一直在那润色,最好发过JMC, 你可看看 https://www.aje.com/c/Caochen 可以帮你语言更地道,逻辑结构上更完善。你那么多语法错误语言一定要注意,或者直接和老板说,让他想办法。
具体实验需要不需要补充,还得根据你其他审稿意见来,你给的审稿意见应该不是完全的吧!
20楼2016-10-12 10:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ttwoshipzh 的主题更新
信息提示
请填处理意见