| 查看: 4640 | 回复: 17 | |||||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||||
wulishi8专家顾问 (知名作家)
|
[交流]
nature出版集团旗下的两本开放获取期刊：居家旅行、杀人越货之忽悠利器 已有14人参与
|
||||
|
本文首发于科学网wulishi8的博客。 周末在家休息，看论文，不用去实验室做实验了。顺便按照我的习惯，把本周的最新论文挑出感兴趣的阅读一遍，再把一些重要课题组的网站最新信息浏览一遍，看看同行们的最近工作状态和科研方向。一看不要紧，被我发现某课题组发表了一篇Scientific Reports，而且看宣传好像这是本很牛的杂志，而我竟然没听说过！ 赶紧上网查查，才发现这是nature出版集团旗下新办的一本开放获取杂志。我说呢，nature子刊，牛！于是上web of science查查它的论文吧，发现不是那么回事儿！诸位请看统计图。此刊于2011年开始出版论文，每年出版论文约200余篇；问题来了，被引情况可谓惨不忍睹啊。虽然新期刊发行一般在第三年才会有大量的引用，但是目前的引用量实在是不妙。2011年至目前为止，共发表367篇论文，被引仅仅109次！（即使 web of science 统计具有滞后性和不全面性）估计都可以归为所谓的垃圾期刊了！  作为对比，我统计了一下清华和springer合作创办的期刊nano research。（中国人办的，俺特别关注一下，关键是俺在上面发表过一篇论文，呵呵；最近还想支持一下另一个中国人办的杂志nanoscale）。该期刊于2008年下半年创办，至2009年底，共发表论文150篇左右，2009年单年被引达到298次，比Scientific Reports可强多了！此期刊预计今年发布的影响因子将在6.8以上，已经算得上是不错的分数了。  另外，nature还有一本期刊Nature Communications，是网络版的，其中约半数论文为开放获取。其期刊的收录论文原则是，将那些nature及其子刊拒掉的部分有可取之处的稿件网络发表。其引用表现远远好于Scientific Reports，但是必然差于nature及其子刊。今年六月份将出它的第一个影响因子，我预测大约在7以上。  这两个nature旗下的新期刊，正是nature集团的跟风之作。 目前开放获取风头正热，尤其是PLus出版集团，更尤其是Plus one 的出现和壮大，很是鼓舞了一些人和一些杂志出版社。一方面，杂志社都不想落于人后，纷纷发行推出自己的开放获取期刊。另一方面，这样的期刊由于是新创办以及大量发表，导致很多人投稿，大部分论文质量有待考察。尤其是Plus one，真是令国内某些科研人员惊喜，影响因子不低，还好发得很，还能申请赖账不交钱；这对于老师评职称，学生毕业，帮助是极大的！ 同样，目前这两个nature旗下的新期刊，虽然预测影响因子较低，（对比nature及其其它子刊），尤其是Scientific Reports的前景堪忧，但是也有个好处，发表比nature及其其它子刊相对容易一些，而且貌似比较利于国人发表之后吹牛之用，实乃居家旅行、杀人越货之忽悠利器。您拥有一款，别无所求。 [ 来自科研家族 纳米技术 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助：关于环境类论文投稿，最好是核心期刊
已经有5人回复
- 免费全文期刊大全
已经有152人回复
- 怎么查一个会议是不是SPRINGER出版，会议自己说是就是么？
已经有8人回复
- 一个被"问"死得期刊
已经有61人回复
- 来自Science，Nature及其子刊的关于光催化/光电催化的高档文章
已经有489人回复
- Nature发表的主题为Materials for clean energy的Insight：大牛综述六篇
已经有275人回复
- 关于论文出版和CNKI检索
已经有5人回复
- 毕业很急。。。光催化动力学 该投什么SCI期刊
已经有7人回复
- 有投过高压电器这个期刊的吗？
已经有9人回复
- 制冷-热泵类，工质替代研究可投稿的核心期刊明录
已经有8人回复
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 《Nature》网站推荐南京大学张辰宇教授重大发现——第七种营养成分
已经有31人回复
- 【求助】为啥二甲醚的峰忽大忽小？
已经有13人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wulishi8: 回帖置顶 2012-05-27 17:30:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wulishi8: 回帖置顶 2012-05-27 17:30:42
|
scientific reports没听过。 但是我觉得nature communication不能算太烂。今年IF不会超过10，但明年以后都是+10的期刊，其实真正让我感觉nature集团有问题的是他的刊载量。太小了！正是这个背景他们推出了nature communication。 其实说到刊载量，nano research不是什么好鸟。我给大家透露个数字，这个期刊的拒稿率达到了92%。但他的刊载量只有100左右。戴主编想把期刊办成什么样子不知道，但我不认为这是个成功的方法。我一再强调，要想扩大影响力，要把尽力放在开源上，而不是截流。 相比而言，nanoscale要好很多。从2012年开始，nanoscale即将进入1000+大刊的行列。借助RSC，其后续发展要好于nano research。但是nanoscale不够厚道，其影响因子主要依靠几个牛人所写review来提升。而其上面article的质量个人觉得和JPCC没法比。当然，这也不稀奇，wiley下属的small，AFM，AM无不使用这一屡试不爽的损招。 总之nanoscale的发展思路是正确的，我倒是希望它在提高IF后，能追求下品质。毕竟12以后也是IF>6的期刊了。 |
9楼2012-05-27 17:01:36
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4204
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 论文投稿交流
10楼2012-05-27 17:30:40
7楼2012-05-14 13:57:43
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
2楼2012-05-13 06:51:05
cmdblock
银虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 234.2
- 散金: 79
- 帖子: 719
- 在线: 123.7小时
- 虫号: 1520796
- 注册: 2011-12-02
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
3楼2012-05-14 09:42:43
4楼2012-05-14 09:52:09
mouse0601
木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 1325.5
- 散金: 8549
- 红花: 20
- 帖子: 5131
- 在线: 1596.6小时
- 虫号: 387686
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2012-05-14 10:08:12
SHY31
至尊木虫 (知名作家)
小木虫研究生院西南地区区长
- SEPI: 1
- 应助: 58 (初中生)
- 贵宾: 7.567
- 金币: 27794.3
- 散金: 381
- 红花: 45
- 帖子: 5120
- 在线: 1512小时
- 虫号: 315911
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
6楼2012-05-14 10:09:03
bill_gates
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8062.6
- 红花: 2
- 帖子: 1972
- 在线: 90.2小时
- 虫号: 1335521
- 注册: 2011-07-01
- 性别: MM
- 专业: 流体力学
8楼2012-05-27 15:33:00
