24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5044  |  回复: 61

lijianfeng66

新虫 (初入文坛)


[交流] 一个被"问"死得期刊

震惊一刻:一个所谓的“聪明能干”的投稿人员带领数十、数百个后知后觉的投稿人,一下子潮水般的问题涌向了ISI公司, ISI 奇怪了,别的期刊都没有问题,这个期刊怎么哪么多非议,咱们得调查调查,结果可想而知。

短短几天,ISI就抛弃了ASL期刊。ISI涵盖上万期刊,抛弃几十个都所谓,从某个方面还自证其“纯洁性”。

但是,问题是:
作者得到了什么?
出版社呢?
会议组织者呢?

[ Last edited by lijianfeng66 on 2012-5-2 at 22:45 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

学术还是艺术

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不能这么说吧,难道检索时间长是ASL一个期刊的问题吗?别的所有SCI期刊都不存在这问题、所以没有被问过吗?在漫长的时间里,各个期刊检索时间长就被询问是正常的,然后其中某个被查出有问题的时候竟然怪询问的作者,你这不是搞笑么?好像全世界就ASL的作者懂得问、其它SCI期刊的作者全是死人似的?这就好像篮球场上,明明是你自己技术不过关全场N次失误,但却抱怨对手全队来防你一个人一样,当对方将你的其它队友全空着不防的?搞笑吗?
17楼2012-05-03 08:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甄嬛传

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nature,science应该不会有人问,即使问了,SCI也不会处理的。关键是ASL这个期刊的主编和ASP出版社的CEO是个印度阿三,上网一搜,坏了,这个印度阿三是最不讲信誉的,自认倒霉吧。远离印度阿三,印度人办得期刊最好不要投稿,不靠谱的很。
32楼2012-05-03 13:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sys_gao

木虫 (正式写手)



lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
我同意该观点。
3楼2012-05-02 20:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyue114

银虫 (小有名气)



lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
同意,
劣根
5楼2012-05-02 21:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljmeng

木虫 (正式写手)



lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
主要是N个会议都在这个刊物上发论文集.能不出现问题吗?
6楼2012-05-02 21:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangboliu

银虫 (小有名气)



lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
建议置顶,总有些不知五六的哥们,天天被一些别有用心的人利用。

[ Last edited by liangboliu on 2012-5-2 at 22:09 ]
10楼2012-05-02 22:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)



lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主!
11楼2012-05-02 22:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monclua

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也同意该观点,ASP系列杂志本来检索就慢,即使是其中SCI核心的JNN以往检索也要半年到一年时间。有些人估计从没投过ASP系列,不了解去年及更早的检索情况,自以为是了。
12楼2012-05-02 22:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijianfeng66

新虫 (初入文坛)



是被别人带着去跳海。
14楼2012-05-02 22:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutaoma

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的明白一点,别光讲坐山雕的黑话,俺不懂ASL是什么?
15楼2012-05-02 23:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

名字很难想

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by monclua at 2012-05-02 22:33:02:
我也同意该观点,ASP系列杂志本来检索就慢,即使是其中SCI核心的JNN以往检索也要半年到一年时间。有些人估计从没投过ASP系列,不了解去年及更早的检索情况,自以为是了。

如果是这样,这次就玩大了,
16楼2012-05-03 08:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monclua

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 学术还是艺术 at 2012-05-03 08:51:01:
不能这么说吧,难道检索时间长是ASL一个期刊的问题吗?别的所有SCI期刊都不存在这问题、所以没有被问过吗?在漫长的时间里,各个期刊检索时间长就被询问是正常的,然后其中某个被查出有问题的时候竟然怪询问的作者 ...

你要是ISI的负责人,短期内被大量作者询问同一个期刊的同一个问题,你不会感觉可疑吗?并且这个期刊本身就在SCI检索边缘。
19楼2012-05-03 09:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monclua

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ASL被踢,有内因和外因。内因是这个尿杂志自己烂发,外因是。。呵呵。
20楼2012-05-03 09:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijianfeng66

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
20楼: Originally posted by monclua at 2012-05-03 09:20:20:
ASL被踢,有内因和外因。内因是这个尿杂志自己烂发,外因是。。呵呵。

中国人,人多力量大。十万个为什么,好奇害死猫。
21楼2012-05-03 09:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love6417

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都不知道问题所在,这就是垃圾期刊,早死早超生,还幻想
22楼2012-05-03 09:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术还是艺术

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by monclua at 2012-05-03 09:13:32:
你要是ISI的负责人,短期内被大量作者询问同一个期刊的同一个问题,你不会感觉可疑吗?并且这个期刊本身就在SCI检索边缘。

我说了,各个期刊被问都是正常。你被短期大量问那全是你自己发太多的原因。你不能说别的期刊就没被作者问过,所以问本来是一种正常现象,现在出了问题,你把责任推在这正常现象,这是什么逻辑。就好像一个客车司机开车,本来一车载20人就满员了,结果你为了赚钱,硬是载了40人,然后那车出了问题,结果你就埋怨那些多上车的人?
23楼2012-05-03 09:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijianfeng66

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
23楼: Originally posted by 学术还是艺术 at 2012-05-03 09:27:21:
我说了,各个期刊被问都是正常。你被短期大量问那全是你自己发太多的原因。你不能说别的期刊就没被作者问过,所以问本来是一种正常现象,现在出了问题,你把责任推在这正常现象,这是什么逻辑。就好像一个客车司 ...

你分析的有理。

但是你不知道短期和长期的关系。

没有这些问询,2-3年里是没有任何问题的。
至少近2年的投稿的,都是安全的。

大道理没用,现在只讨论实用和实惠。
当然,没有投稿的,TMD站着说话不腰疼是另外一回事
24楼2012-05-03 09:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yz007

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 学术还是艺术 at 2012-05-03 09:27:21:
我说了,各个期刊被问都是正常。你被短期大量问那全是你自己发太多的原因。你不能说别的期刊就没被作者问过,所以问本来是一种正常现象,现在出了问题,你把责任推在这正常现象,这是什么逻辑。就好像一个客车司 ...

嚎嚎 劣根性是几千年不变的历史、、
25楼2012-05-03 09:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benbenzhi

金虫 (正式写手)


这个期刊收那么多
明眼人一看就知道会出事
自己投了也怨不得别人
28楼2012-05-03 10:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hailonghou

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可否认,这个期刊很无耻。一周出版了6期。
29楼2012-05-03 10:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是被问死,是自作孽不可活,可曾看到它只要交钱来者不拒的气势?还有主编轻率傲慢不顾作者利益的态度?

这叫好比审犯人您说是犯事在先还是被定罪在先呢?根源在谁,清者自清
30楼2012-05-03 11:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你可以试试,每天要100人发信问nature,science有没有问题,持续一年,看这两个会不会被踢。
31楼2012-05-03 11:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

博士僧

捐助贵宾 (小有名气)


我同意楼主观点
33楼2012-05-03 14:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术还是艺术

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好吧,我明白有几楼的虫友说的意思是,如果不是询问加重ISI的关注,ASL也不至于现在被踢。但问题是,你有没有从那些将发论文还未发的人身上想想呢?如果ASL迟半年被踢,你是安全度过了,半年后的那一批,还是一样会倒霉。总有一批人会赶在那个节点上,交了费或者正准备交费,正兴致勃勃时却发现ASL已经不会检索。ASL发那么多会议论文,被问、被关注是迟早的,所不同的就是这个时间点向前移还是向后移而已,倒霉的人总有那一批,就看是谁。
34楼2012-05-03 14:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学术还是艺术

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从我的角度来讲,我是为我的一位同学感到幸运。因为他的论文已经通过某会议被ASL录用,正准备办缴费的事情呢,幸好这事儿爆了出来。总而言之,各人所站的立场不同,哪怕同样是作者,交了费和还没交费,立场不一样,看问题的心态就不一样。
35楼2012-05-03 14:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_xmc

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要是国内形势所迫,导致人家期刊崩盘!不过,期刊赚钱也是根!
38楼2012-05-04 07:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwz1949

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lz这是最没逻辑的理论,掩耳盗铃。
40楼2012-05-05 12:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixkyx

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不同意。ASL这个样子办下去,一年发几百篇会议论文,被踢出去是近在眼前的事情,不管谁,问不问都一样!
41楼2012-05-05 17:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxiaoli

铁杆木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要是N个会议都在这个刊物上发论文集,同意删除它
43楼2012-05-05 23:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

isbn_alvin

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的好,支持您,
虫友们团结点吧,
别让神人们把大伙能上的楼都搞榻了。
44楼2012-05-06 01:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxice

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也觉得,咱们私下里讨论一下就完了,要是还写信去isi去问准得出事
45楼2012-05-06 09:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youngchen329

银虫 (小有名气)


我同意该观点。
46楼2012-05-06 16:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youngchen329

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的好,支持您,
虫友们团结点吧,
别让神人们把大伙能上的楼都搞榻了。
咱们私下里讨论一下就完了,要是还写信去isi去问准得出事
47楼2012-05-06 16:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghaoming

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by hdzw9071 at 2012-05-03 11:30:37:
你可以试试,每天要100人发信问nature,science有没有问题,持续一年,看这两个会不会被踢。

你还别说,我真不相信会出这事!

绝大部分人就不可能有这样的机会,投中这个的人数小学生的数学绝对够用。

大家向现在讨论的这个期刊投稿时大多数是看其来者不拒,多多益善吧,不说抱着投机的心理但说抱着撞大运的心理应该不为过,现在没有撞上就别骂这个骂那个了。国内的一个普通期刊都还要审一下,难道一个SCI的论文,还不是用自己母语写的,一不留神就被检索了,能说明自己水平有多高?还是说明SCI水平有多水?

差不多就行了,多讨论无益,各人洗洗睡吧。
48楼2012-05-06 20:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leahliu

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是呀,都想求个心安,孰知结局这么悲惨,早知今日,何必当初呢,搬石头砸自己脚亚
49楼2012-05-06 21:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ymnh2楼
2012-05-02 20:33   回复  
lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
neu2344楼
2012-05-02 20:51   回复  
lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
2012-05-02 21:09   回复  
lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
flyxu8楼
2012-05-02 21:15   回复  
lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
sanshyuan9楼
2012-05-02 21:28   回复  
lijianfeng66(金币+1): 谢谢参与
2012-05-02 22:42   回复  
引用回帖:
10楼: Originally posted by liangboliu at 2012-05-02 22:08:33: 建议置顶,总有些不知五六的哥们,天天被一些别有用心的人利用。

ming_yt18楼
2012-05-03 08:54   回复  
支持LZ
2012-05-03 09:38   回复  
hls8591527楼
2012-05-03 09:49   回复  
2012-05-03 16:47   回复  
rainrain37楼
2012-05-03 17:28   回复  
zglzn39楼
2012-05-04 09:39   回复  
fun91642楼
2012-05-05 18:16   回复  
2012-05-07 12:53   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijianfeng66 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见