24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5210  |  回复: 61
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lijianfeng66

新虫 (初入文坛)


[交流] 一个被"问"死得期刊

震惊一刻:一个所谓的“聪明能干”的投稿人员带领数十、数百个后知后觉的投稿人,一下子潮水般的问题涌向了ISI公司, ISI 奇怪了,别的期刊都没有问题,这个期刊怎么哪么多非议,咱们得调查调查,结果可想而知。

短短几天,ISI就抛弃了ASL期刊。ISI涵盖上万期刊,抛弃几十个都所谓,从某个方面还自证其“纯洁性”。

但是,问题是:
作者得到了什么?
出版社呢?
会议组织者呢?

[ Last edited by lijianfeng66 on 2012-5-2 at 22:45 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghaoming

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by hdzw9071 at 2012-05-03 11:30:37:
你可以试试,每天要100人发信问nature,science有没有问题,持续一年,看这两个会不会被踢。

你还别说,我真不相信会出这事!

绝大部分人就不可能有这样的机会,投中这个的人数小学生的数学绝对够用。

大家向现在讨论的这个期刊投稿时大多数是看其来者不拒,多多益善吧,不说抱着投机的心理但说抱着撞大运的心理应该不为过,现在没有撞上就别骂这个骂那个了。国内的一个普通期刊都还要审一下,难道一个SCI的论文,还不是用自己母语写的,一不留神就被检索了,能说明自己水平有多高?还是说明SCI水平有多水?

差不多就行了,多讨论无益,各人洗洗睡吧。
48楼2012-05-06 20:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijianfeng66 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见