| 查看: 1512 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
主编意见。看不懂，求帮助！ 已有2人参与
|
|||
|
In view of these comments , has decided that the paper can be reconsidered for publication after the points raised by the referees have been addressed. 这是什么意思，四个审稿人，三个已经ok.最后一个审稿人主要对introduction和related work 提问题较多。。。。 机会大不大？ |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然基金
已经有3人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有8人回复
-
没考上92，去双非就完了？其实你还有……
已经有6人回复
-
交大在职博士（哲学、社会学）
已经有5人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
析晶
已经有5人回复
-
国自然面上和省基金B类撒花
已经有22人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
26级硕士毕业生求博导收留
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- 投了篇美陶，3个月后返回，审稿意见让我很尴尬，求指点。。。
已经有16人回复
- 一审大修，二审遭遇据稿说可重投，求大家帮忙分析情况
已经有24人回复
- 关于response letter的问题~~急求
已经有2人回复
- Reject四次、历经22个月，终于Immediate Accept
已经有4人回复
- 投稿求助！！！
已经有8人回复
- 编辑返回的修改意见，有写看不懂，急求好心人帮忙
已经有1人回复
- 主编的审稿意见--建议使用对数比方法处理数据，可是不会，求大侠帮助！
已经有4人回复
5楼2016-10-08 19:26:16
2楼2016-10-08 19:21:40
3楼2016-10-08 19:23:06
4楼2016-10-08 19:24:27