| 查看: 1418 | 回复: 7 | |||
[交流]
主编意见。看不懂，求帮助！ 已有2人参与
|
|
In view of these comments , has decided that the paper can be reconsidered for publication after the points raised by the referees have been addressed. 这是什么意思，四个审稿人，三个已经ok.最后一个审稿人主要对introduction和related work 提问题较多。。。。 机会大不大？ |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- 投了篇美陶，3个月后返回，审稿意见让我很尴尬，求指点。。。
已经有16人回复
- 一审大修，二审遭遇据稿说可重投，求大家帮忙分析情况
已经有24人回复
- 关于response letter的问题~~急求
已经有2人回复
- Reject四次、历经22个月，终于Immediate Accept
已经有4人回复
- 投稿求助！！！
已经有8人回复
- 编辑返回的修改意见，有写看不懂，急求好心人帮忙
已经有1人回复
- 主编的审稿意见--建议使用对数比方法处理数据，可是不会，求大侠帮助！
已经有4人回复
2楼2016-10-08 19:21:40
3楼2016-10-08 19:23:06
4楼2016-10-08 19:24:27
5楼2016-10-08 19:26:16
6楼2016-10-08 19:28:25
lxying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 12568.1
- 红花: 15
- 帖子: 1395
- 在线: 273.4小时
- 虫号: 551837
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
7楼2016-10-08 19:41:35
8楼2016-10-08 19:54:27