| 查看: 1585 | 回复: 7 | |||
[交流]
主编意见。看不懂,求帮助! 已有2人参与
|
|
In view of these comments , has decided that the paper can be reconsidered for publication after the points raised by the referees have been addressed. 这是什么意思,四个审稿人,三个已经ok.最后一个审稿人主要对introduction和related work 提问题较多。。。。 机会大不大? |
» 猜你喜欢
时间戳又变了
已经有13人回复
科研孤儿太难了
已经有4人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有10人回复
放榜前的不淡定
已经有12人回复
言之凿凿,8月21号(明天)放榜
已经有16人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有21人回复
重要消息,中午系统在维护
已经有12人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有20人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有21人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
投了篇美陶,3个月后返回,审稿意见让我很尴尬,求指点。。。
已经有16人回复
一审大修,二审遭遇据稿说可重投,求大家帮忙分析情况
已经有24人回复
关于response letter的问题~~急求
已经有2人回复
Reject四次、历经22个月,终于Immediate Accept
已经有4人回复
投稿求助!!!
已经有8人回复
编辑返回的修改意见,有写看不懂,急求好心人帮忙
已经有1人回复
主编的审稿意见--建议使用对数比方法处理数据,可是不会,求大侠帮助!
已经有4人回复
2楼2016-10-08 19:21:40
3楼2016-10-08 19:23:06
4楼2016-10-08 19:24:27
5楼2016-10-08 19:26:16
6楼2016-10-08 19:28:25
lxying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 12604.6
- 红花: 15
- 帖子: 1404
- 在线: 273.7小时
- 虫号: 551837
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

7楼2016-10-08 19:41:35
8楼2016-10-08 19:54:27









回复此楼
40