| 查看: 1648 | 回复: 7 | |||
[交流]
主编意见。看不懂，求帮助！ 已有2人参与
|
|
In view of these comments , has decided that the paper can be reconsidered for publication after the points raised by the referees have been addressed. 这是什么意思，四个审稿人，三个已经ok.最后一个审稿人主要对introduction和related work 提问题较多。。。。 机会大不大？ |
回复此楼» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- 投了篇美陶，3个月后返回，审稿意见让我很尴尬，求指点。。。
已经有16人回复
- 一审大修，二审遭遇据稿说可重投，求大家帮忙分析情况
已经有24人回复
- 关于response letter的问题~~急求
已经有2人回复
- Reject四次、历经22个月，终于Immediate Accept
已经有4人回复
- 投稿求助！！！
已经有8人回复
- 编辑返回的修改意见，有写看不懂，急求好心人帮忙
已经有1人回复
- 主编的审稿意见--建议使用对数比方法处理数据，可是不会，求大侠帮助！
已经有4人回复
2楼2016-10-08 19:21:40
3楼2016-10-08 19:23:06
4楼2016-10-08 19:24:27
5楼2016-10-08 19:26:16
6楼2016-10-08 19:28:25
lxying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 12778.2
- 红花: 15
- 帖子: 1433
- 在线: 273.8小时
- 虫号: 551837
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
7楼2016-10-08 19:41:35
8楼2016-10-08 19:54:27