| 查看: 1765 | 回复: 4 | ||
[求助]
审稿意见返回了只有一个审稿人的正面评价 已有1人参与
|
|
收到了编辑发的信，标题是 Decision on your manuscript XXXXXXXXXX 内容说：The peer review process suggested a requirement for revision of your manuscript before it could become acceptable for publication in xxx然后巴拉巴拉的一些让我按照要求修改提高稿件质量，下面附了编辑的要求就是把标题和结论里的缩写写全了，然后就是审稿意见，不过就一个人的审稿意见，审稿意见都很正面夸文章做的挺全，虽然使用了一些前人研究的结果但是又有了一些有趣的发现，并且增添了新的认知啥的，但是没有具体的意见提出。唯一的提议就是 There are still some open questions. For example, what is the activity/ substrate specificity of the remaining 9 enzymes? Even though gene expression profiling/ gene duplication analysis did not give any insights into the function in the plant, the heterologous expression of the proteins in E. coli should have provided some information on substrate preference. One can hope that the authors address this question in a future study. 但是看着也是期待以后能继续深入研究，继续挖掘。 这样的审稿意见是不是按照要求修改修改，回复一下就可以了，以前的审稿意见都是好多的。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
筑牢营养安全线：以精准检测，护健康基石
已经有0人回复
-
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有104人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
-
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文被强硬reject，但是缺乏理由，大家有这种情况吗，可以申诉么
已经有10人回复
- 猜测出审稿人是谁，很生气！
已经有72人回复
- 只有一个审稿人意见
已经有1人回复
shizishanshang
至尊木虫 (职业作家)
- MolEPI: 2
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 10570.4
- 散金: 1393
- 红花: 17
- 帖子: 3882
- 在线: 1215.1小时
- 虫号: 297159
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 植物学
2楼2016-10-31 14:55:09
3楼2016-11-01 09:24:36
shizishanshang
至尊木虫 (职业作家)
- MolEPI: 2
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 10570.4
- 散金: 1393
- 红花: 17
- 帖子: 3882
- 在线: 1215.1小时
- 虫号: 297159
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 植物学
4楼2016-11-01 16:03:36
5楼2020-04-30 23:24:35