应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 猜测出审稿人是谁，很生气！
731/2返回列表12下一页
查看: 5092  |  回复: 72
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jakehan

铁虫 (小有名气)

[交流] 猜测出审稿人是谁，很生气！

我的文章返回来后，有两个人审稿人，一个正面，一个负面。（见http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5245113）
负面的大意是说我的实验装置没创新，方程也没创新，理解也不深刻。在他的审稿中用几个比较专业的术语，而这个术语在我所读文献中，只有某个大牛团队的人使用。所以我猜测审稿人是他，而且我记得我当时推荐审稿人里有他。
更加确定的是，他团队6月份投稿的文章（比我找了一个月,投在同一个期刊）与我做的研究非常相似，只是他用先进的测量仪器说明结果，我们主要用数值分析说明结果，我觉得我的结果和分析，以及多这方面的理解都超过与他的这篇文章。竟然还敢说我的文章无创新……。
这个负面审稿人，只给了几条笼统的意见，1，文笔差 2，重复别人的研究，无创新 。那位正面的审稿人很认可我的文章，建议发表并且小修，副主编收到负面审稿人影响，也给了我负面的评价。主编话不多，给了我大修的机会。
现在我要开始写回复了，要是这个小心眼的负面审稿人再为难我怎么办啊……郁闷！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-12-07 15:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
这种情况你其实应该申请回避该审稿人的
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2012-12-07 16:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
为什么你要推荐他做审稿人？ 审稿人不都是关系户吗
赞一下(3人) 回复此楼
24楼2012-12-07 17:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsingyu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大牛的打压在科研界很常见，斗不过只能避开了，谁让人家已经是这方面的大牛了呢
赞一下(3人) 回复此楼
33楼2012-12-07 19:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbs626

木虫 (正式写手)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
生气没用，针对他提出的不足尽量改改，加油，
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2012-12-07 16:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要从自身出发，谁的论文没缺点呢，要接受别人的指责，你才能做的更好。不管审稿人处于什么样的目的。
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2012-12-07 18:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icm639

至尊木虫 (知名作家)
投论文 什么事情都可能发生

[ Last edited by icm639 on 2012-12-7 at 18:52 ]
赞一下(2人) 回复此楼
31楼2012-12-07 18:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫言论

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有这猜测的时间好好修改下论文不是更好，编辑都说你的英文写的不好，这个同审稿人无关吧，另外推荐审稿人推荐观点对立的，不是自己找死么。你回复中可以把你现在的说法说一下，比如说谁谁谁的文章只是用了更先进的手段分析，而你只是用数据分析就能达到同样的结果，简单易行，多说自己的优点，而不是说别人的缺点。
赞一下(2人) 回复此楼
53楼2012-12-08 10:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acpf

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
遇到过类似情况，当时那个审稿人不是推荐的，而是编辑指派。
那个审稿人曾经有稿件被我们这里老师拒过，可能是他做出这种事情的原因。
他给的审稿意见大部分都是对人不对文的，仅有的对论文的意见也是错的（说我们用了新方法，为什么不跟传统方法比较，这样的研究是逻辑混乱等一大堆难听的。事实上我们有整个一节都是讲跟传统方法对比，另外还有两个表列出了比较）。怀疑他就没看论文，写审稿意见纯粹就是泄愤。
遇到这种人，只能怪运气不好..

[ Last edited by acpf on 2012-12-8 at 12:08 ]
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2012-12-08 12:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好好修改，大修还是可能修成正果的。
祝福楼主好运！
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2012-12-09 06:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个真有点难了。
不过也没什么大不了，换杂志重投也不错哦~！
赞一下(1人) 回复此楼
63楼2012-12-09 19:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuru560

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主编给了大修的机会，说明对你文章还是认可的。好好修改吧，期待早日接收
赞一下(1人) 回复此楼
64楼2012-12-10 08:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gpzhang_he

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那你就着重强调你的数值分析以及其内在机制。那个牛组的结果，你们最好也引用，做对比分析。估计这样一来，他就不为难你了。
赞一下(1人) 回复此楼
67楼2012-12-10 16:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzh2012

铜虫 (初入文坛)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
写文章，发文章，总会这样的。当做练习吧。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-07 15:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem1018fan

铜虫 (初入文坛)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
希望下一步能有好运气~~祝福~~
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-07 16:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
17楼2012-12-07 16:37:41
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jimo_zhu

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
礼貌的回复～投其所好，你被他操控～
赞一下 回复此楼
25楼2012-12-07 18:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisanan_xu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你在投稿时，有个选项intereast conflict, 你可以添这个人来回避作为审稿人的。
赞一下 回复此楼
26楼2012-12-07 18:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lx882211

金虫 (正式写手)
不行就改投吧！
回复此楼
27楼2012-12-07 18:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Daniel_lucy

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
祝楼主好运，认真对待吧！要相信自己！一定可以成功通过的。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jakehan
29楼2012-12-07 18:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先，我感觉要摆正心态，这些事情是学术领域不可避免的。或许，那个审稿人不会如楼主想象的那么可恶。可能他熟悉这个领域，所以认为你的文章价值不大。既然编辑给了修改建议。只要好好修改，我想那个审稿人也不会太为难你。毕竟他是你所谓的大牛。如果连这点胸襟都没有，那好吧，他的学术水平估计也就一般般。此外，是否可在修改稿中引用几篇他的文章呢，也算屈服一下，谁叫我们是弱势一方呢？端正态度，认真修改，虚心回复，文章都会录用的！
赞一下 回复此楼
30楼2012-12-07 18:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

infor2008

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议回避该审稿人！
赞一下 回复此楼
34楼2012-12-07 20:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这就是同行是冤家呀
赞一下 回复此楼
35楼2012-12-07 21:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by xbs626 at 2012-12-07 16:18:15
生气没用，针对他提出的不足尽量改改，加油，

只能这样啦。
回复此楼
37楼2012-12-07 21:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by nono2009 at 2012-12-07 16:37:56
这种情况你其实应该申请回避该审稿人的

现在申请应该没用了吧
赞一下 回复此楼
38楼2012-12-07 21:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-12-07 17:26:29
为什么你要推荐他做审稿人？ 审稿人不都是关系户吗

我做的东西与老师的主流方向不太一样，国外的我自己在参考文献找的、。
赞一下 回复此楼
39楼2012-12-07 21:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by lisanan_xu at 2012-12-07 18:28:37
你在投稿时，有个选项intereast conflict, 你可以添这个人来回避作为审稿人的。

只能以后注意啦……
赞一下 回复此楼
40楼2012-12-07 21:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
28楼: Originally posted by east_rock at 2012-12-07 18:42:08
要从自身出发，谁的论文没缺点呢，要接受别人的指责，你才能做的更好。不管审稿人处于什么样的目的。

你的意义很积极，我尽量这样做吧。
赞一下 回复此楼
41楼2012-12-07 21:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
29楼: Originally posted by Daniel_lucy at 2012-12-07 18:44:37
祝楼主好运，认真对待吧！要相信自己！一定可以成功通过的。

谢谢
回复此楼
42楼2012-12-07 21:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
30楼: Originally posted by feitian1234 at 2012-12-07 18:47:50
首先，我感觉要摆正心态，这些事情是学术领域不可避免的。或许，那个审稿人不会如楼主想象的那么可恶。可能他熟悉这个领域，所以认为你的文章价值不大。既然编辑给了修改建议。只要好好修改，我想那个审稿人也不会太 ...

在introduction里我引用他和他团队的文献很多，但是你也知道introduction里面要说明前人研究的不足之处，我貌似说了不少呢。但你的意见很积极，也是希望看到的，在学术界里面尽量公平，我自己也尽量好好修改，尽最大的努力……
赞一下 回复此楼
43楼2012-12-07 21:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)
吃一亏长一智。淡定。
赞一下 回复此楼
44楼2012-12-07 21:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitian1234

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by jakehan at 2012-12-07 21:16:27
在introduction里我引用他和他团队的文献很多，但是你也知道introduction里面要说明前人研究的不足之处，我貌似说了不少呢。但你的意见很积极，也是希望看到的，在学术界里面尽量公平，我自己也尽量好好修改，尽最 ...

我听过一个牛人的讲座，他说，如果你引用别人的论文，你给别人的结果打60分，那你写出来的文章也顶多70分。如果你给别人的结论打80分，那你的结论起码也得90分。听后感触颇多！
赞一下 回复此楼
47楼2012-12-07 22:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-12-07 17:26:29
为什么你要推荐他做审稿人？ 审稿人不都是关系户吗

有同感~有点自相矛盾啊~
不过也不能怪他~
千金难买早知道啊~
赞一下 回复此楼
48楼2012-12-07 22:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by nono2009 at 2012-12-07 16:37:56
这种情况你其实应该申请回避该审稿人的

看来他是悲剧了~
不知道能否捱到 round 2 之后~
楼主现在也没办法再申请回避了~
因为他没充足理由~
他只能祈求~认为对他不好的 reviewer 对他不要下手太重~
赞一下 回复此楼
49楼2012-12-07 22:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然给你机会修改
那么你就好好修改
并且针对负面意见进行逐条回复，如果你认为审稿人有主观倾向的，你可以提供证据给编辑，编辑不是万能的，他们也不可能了解你审稿过程中的猫腻，而编辑很多还是比较负责的，只要你有理有据，编辑还是会认可的
赞一下 回复此楼
50楼2012-12-08 08:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flyxu2楼
2012-12-07 15:39   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
jyjydd3楼
2012-12-07 15:49   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
疯子爱傻笑4楼
2012-12-07 15:50   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
哎
wxm89866楼
2012-12-07 15:57   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
huxiuling8楼
2012-12-07 16:04   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
chongjibo8889楼
2012-12-07 16:11   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
杈杈10楼
2012-12-07 16:11   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
放大镜11楼
2012-12-07 16:11   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
假大空12楼
2012-12-07 16:16   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
knifebt14楼
2012-12-07 16:31   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
wangzhurong15楼
2012-12-07 16:31   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
祝福你。
ywqxxy16楼
2012-12-07 16:32   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
lonelong19楼
2012-12-07 16:40   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
独孤69420楼
2012-12-07 16:41   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
gexiaolig21楼
2012-12-07 16:43   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
springsunyj22楼
2012-12-07 16:44   回复  
98212101223楼
2012-12-07 16:52   回复  
jjliouu32楼
2012-12-07 18:58   回复  
72453599636楼
2012-12-07 21:10   回复  
roubao45楼
2012-12-07 21:27   回复  
27315539146楼
2012-12-07 21:56   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 jakehan 的主题更新
731/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然上会要求 +3 无名者登山 2026-05-18 5/250 2026-05-18 14:16 by bnullh
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +6 1234567wang 2026-05-17 7/350 2026-05-18 13:12 by 443933501
[硕博家园] 考博自荐 +5 科研狗111 2026-05-13 6/300 2026-05-18 11:22 by 糊糊涂涂好
[基金申请] 青C资助名额大幅增加！ +12 西葫芦炒鸡蛋 2026-05-13 16/800 2026-05-18 10:02 by Equinoxhua
[基金申请] 重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50% +7 水和泥不是水泥 2026-05-13 10/500 2026-05-18 07:50 by 水和泥不是水泥
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 cjf4bx70cj 2026-05-14 7/350 2026-05-17 18:49 by Equinoxhua
[考博] 找博士生导师 +4 小代想上岸 2026-05-15 5/250 2026-05-17 17:44 by 脱颖而出
[考博] 26/27博士推荐 +3 1木头人13949 2026-05-13 3/150 2026-05-17 09:41 by YuY66
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 v9tggjlwd0 2026-05-15 4/200 2026-05-17 08:06 by 11n4dfd8yn
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 l7k6xnh0yc 2026-05-14 6/300 2026-05-17 07:31 by 11n4dfd8yn
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 cjf4bx70cj 2026-05-14 7/350 2026-05-17 06:55 by 11n4dfd8yn
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 k37jurhrau 2026-05-16 3/150 2026-05-17 01:37 by ue3ir18jc3
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 k37jurhrau 2026-05-16 4/200 2026-05-17 01:35 by ue3ir18jc3
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 k37jurhrau 2026-05-16 3/150 2026-05-17 01:25 by ue3ir18jc3
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ky2p12rrjj 2026-05-15 4/200 2026-05-17 00:50 by ue3ir18jc3
[高分子] 本人最近太闲了，谁有问题可以提，每天会统一回复 +9 一切都是空工 2026-05-12 20/1000 2026-05-16 19:52 by Equinoxhua
[有机交流] 求助2，4-二氯-5-嘧啶甲醛的合成方法 20+3 光吃不拉 2026-05-14 6/300 2026-05-16 19:46 by Equinoxhua
[有机交流] 求有机合成大神指点三硫酸乙烯酯（CAS：2793408-99-6）的合成路线 30+3 Leekmid 2026-05-13 10/500 2026-05-16 16:37 by czyzsu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 k37jurhrau 2026-05-16 3/150 2026-05-16 13:57 by vcdazktkjx
[考博] 26应届毕业生考博求助 +3 wo一定上岸 2026-05-13 3/150 2026-05-14 21:47 by 明海天涯
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭