应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 猜测出审稿人是谁，很生气！
51/1返回列表
查看: 4607  |  回复: 72
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jakehan

铁虫 (小有名气)

[交流] 猜测出审稿人是谁，很生气！

我的文章返回来后，有两个人审稿人，一个正面，一个负面。（见http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5245113）
负面的大意是说我的实验装置没创新，方程也没创新，理解也不深刻。在他的审稿中用几个比较专业的术语，而这个术语在我所读文献中，只有某个大牛团队的人使用。所以我猜测审稿人是他，而且我记得我当时推荐审稿人里有他。
更加确定的是，他团队6月份投稿的文章（比我找了一个月,投在同一个期刊）与我做的研究非常相似，只是他用先进的测量仪器说明结果，我们主要用数值分析说明结果，我觉得我的结果和分析，以及多这方面的理解都超过与他的这篇文章。竟然还敢说我的文章无创新……。
这个负面审稿人，只给了几条笼统的意见，1，文笔差 2，重复别人的研究，无创新 。那位正面的审稿人很认可我的文章，建议发表并且小修，副主编收到负面审稿人影响，也给了我负面的评价。主编话不多，给了我大修的机会。
现在我要开始写回复了，要是这个小心眼的负面审稿人再为难我怎么办啊……郁闷！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-12-07 15:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by nono2009 at 2012-12-07 16:37:56
这种情况你其实应该申请回避该审稿人的

看来他是悲剧了~
不知道能否捱到 round 2 之后~
楼主现在也没办法再申请回避了~
因为他没充足理由~
他只能祈求~认为对他不好的 reviewer 对他不要下手太重~
赞一下 回复此楼
49楼2012-12-07 22:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 73 个回答

tianzh2012

铜虫 (初入文坛)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
写文章，发文章，总会这样的。当做练习吧。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-07 15:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem1018fan

铜虫 (初入文坛)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
希望下一步能有好运气~~祝福~~
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-07 16:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbs626

木虫 (正式写手)
★
jakehan(金币+1): 谢谢参与
生气没用，针对他提出的不足尽量改改，加油，
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2012-12-07 16:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空12楼
2012-12-07 16:16   回复  
jakehan(金币+1): 谢谢参与
查看全部 73 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭