| 查看: 1753 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿意见返回了只有一个审稿人的正面评价已有1人参与
|
||
|
收到了编辑发的信,标题是 Decision on your manuscript XXXXXXXXXX 内容说:The peer review process suggested a requirement for revision of your manuscript before it could become acceptable for publication in xxx然后巴拉巴拉的一些让我按照要求修改提高稿件质量,下面附了编辑的要求就是把标题和结论里的缩写写全了,然后就是审稿意见,不过就一个人的审稿意见,审稿意见都很正面夸文章做的挺全,虽然使用了一些前人研究的结果但是又有了一些有趣的发现,并且增添了新的认知啥的,但是没有具体的意见提出。唯一的提议就是 There are still some open questions. For example, what is the activity/ substrate specificity of the remaining 9 enzymes? Even though gene expression profiling/ gene duplication analysis did not give any insights into the function in the plant, the heterologous expression of the proteins in E. coli should have provided some information on substrate preference. One can hope that the authors address this question in a future study. 但是看着也是期待以后能继续深入研究,继续挖掘。 这样的审稿意见是不是按照要求修改修改,回复一下就可以了,以前的审稿意见都是好多的。。。。 |
» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
《灰分记:我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有157人回复
求助 食品检验工(基础知识),中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
胶体几丁质的结晶度?
已经有0人回复
诚挚招收全日制博士!!!中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文被强硬reject,但是缺乏理由,大家有这种情况吗,可以申诉么
已经有10人回复
猜测出审稿人是谁,很生气!
已经有72人回复
只有一个审稿人意见
已经有1人回复
5楼2020-04-30 23:24:35
shizishanshang
至尊木虫 (职业作家)
- MolEPI: 2
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 10570.4
- 散金: 1393
- 红花: 17
- 帖子: 3882
- 在线: 1215.1小时
- 虫号: 297159
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 植物学
2楼2016-10-31 14:55:09
3楼2016-11-01 09:24:36
shizishanshang
至尊木虫 (职业作家)
- MolEPI: 2
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 10570.4
- 散金: 1393
- 红花: 17
- 帖子: 3882
- 在线: 1215.1小时
- 虫号: 297159
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 植物学
4楼2016-11-01 16:03:36














回复此楼