24小时热门版块排行榜    

查看: 8095  |  回复: 48

枯禅

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

41楼2016-05-26 08:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枯禅

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

42楼2016-05-26 08:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heager

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这些小问题,不可太过纠结!应该注重本子质量。当然,相关研究都写不好,本子肯定也不咋地

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
43楼2016-05-26 08:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
举个栗子吧。一篇已经发表的论文是“基于法国饮食文化的糖尿病生成机制研究”,如果有一个自然科学基金申请“基于中国饮食习惯的中国人糖尿病致病机制研究”,楼主觉得这个是重复呢,还是创新呢?

发自小木虫IOS客户端
愿基金与我同在
44楼2016-05-26 08:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shsk

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 6543yes at 2016-05-24 20:25:09
中个本子真难、、、、能中了的,都是运气好的、、、、

除了运气还有实力哦
幸福,是上帝赐予那些心灵自由之人的人生大礼。 --------伏尔泰
45楼2016-05-26 09:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamcuib

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太过主观了,应该理性一些
46楼2016-05-26 11:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by 枯禅 at 2016-05-26 08:06:58
这两种情况我都见过,同样建议不予资助,并附上了文献信息作为证据。还有一种,故意隐瞒事实上申请人已经完成的部分研究问题,例如针对申报书中用某方法研究某问题,事实上申请人用同样的方法已经完成,但隐瞒不提, ...

对于第二种,如果申请人还没发文章的话如何才能发现呢?
47楼2016-05-26 12:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klh1314

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by 枯禅 at 2016-05-26 08:06:58
这两种情况我都见过,同样建议不予资助,并附上了文献信息作为证据。还有一种,故意隐瞒事实上申请人已经完成的部分研究问题,例如针对申报书中用某方法研究某问题,事实上申请人用同样的方法已经完成,但隐瞒不提, ...

如果是这种情况,那是应该毙掉。楼主写的帖子并没有铺垫这些,而是重点针对文献引用情况,所以才让大家意见相左啊。大家都从自己理解的角度进行评论了,如果是这样肯定没有人会反对了。
48楼2016-05-26 16:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestork

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家的职责是辨别是否有人已做过类似工作

发自小木虫IOS客户端
49楼2016-05-28 06:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lwangcc2003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见