24小时热门版块排行榜    

查看: 2769  |  回复: 9

smart_ch

铜虫 (正式写手)

[交流] 基金可能是需要一定运气的,但个人实力和研究基础是最重要的 已有9人参与

陆陆续续审了快5年本子了,申请人的写作手法和质量总体都在提升,对于格式和内容严谨性的苛求几乎成了每一个本子必不可少的基本要素。
大家都在谈运气成分,这个是有的,如果你遇上的专家都对你的本子没有实质的把握,而且又都比较宽容,那你的本子也许就“高中了”,基金委派发本子还不可能做到针对内容质量的差异性分配。但是,运气成分大多数仅对那些基础薄弱和研究能力一般的人。
这个论坛里老在谈要发多少篇SCI,虽然每个学部、每个研究方向都有不同的标准,但是高质量论文却是做基础研究工作人的基本素养,你很难想象在我们这个学科,发一堆 IEEE trans 的博士们会写不出一个高质量的基金本子,因为他们做每一件事情都几乎都在苛求自己,不达目的誓不罢休,这样的人会被运气拿下吗?概率太小了...

所以,提升自己的实力是最重要的,提升了自己,也就提升了自己的心境,会踏踏实实安下心做事。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金|期刊投稿经验 好帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snzydong

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是人脉,打招呼的短信已经漫天飞了
2楼2016-05-13 01:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqhrchem

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有人脉,只能期望 god bless me!
3楼2016-05-13 02:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mig21-93

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题是评审基金的是人,而不是机器。机器评审实力说话没的说,人来评审这因素就多了。何况基金委对函评专家没什么监督机制,给人家“生杀大权”,人家给你个“黑哨”,你也投诉无门啊
4楼2016-05-13 07:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keppelsue

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意!能发高质量trans级别的文章,写本子只要认真肯定是没什么问题的

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-05-13 08:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzl_0633

木虫 (著名写手)

学以致用
6楼2016-05-13 09:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈同意,确实,提升自己的实力是最重要的,提升了自己,也就提升了自己的心境,有了底气,就会踏踏实实安下心来做事。
主要从事机器视觉与计算智能的研究
7楼2016-05-13 10:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

priorpost06

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼主的说法。中了的人和我说是运气好。申请基金还是要看实力和“实力”的,无背景无关系的人只能默默等待。无论结果怎么样,都还要继续努力。
8楼2016-05-13 10:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的话等于白说,我要是爱因斯坦还在乎这个?
9楼2016-05-13 15:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klh1314

铁虫 (著名写手)

很有道理
10楼2016-05-15 09:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smart_ch 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见