24小时热门版块排行榜    

查看: 11104  |  回复: 77

xuxustudy

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 人民海军 at 2016-05-10 10:54:32
2这条有点苛刻了,你可以说是申请书的不足,但不应该因为这个就直接干掉

他这样做就是对自己的定位不准确,项目成果都是很保守的 ,结果毫无根据的写这么一大堆,给评审人的印象就是浮躁

发自小木虫IOS客户端
11楼2016-05-10 11:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hahaer607

新虫 (正式写手)

12楼2016-05-10 11:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemicalb

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by shaogsh at 2016-05-10 10:07:16
另外,再说一句:我评稿子,首要的是创新,立项依据以及能否完成。其他都是建立在此基础上加以综合评估。很少关注申请人单位之类!

赞楼主的精神。

也谢谢你写的很实在。
13楼2016-05-10 11:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2016-05-10 11:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
针对第二条和第四条:

之前发的文章少,也许是之前实验室条件不好,也许是最近才突然有了很多想法和灵感,这个不能百分之百说明要多发文章就不可能,当然具体来讲除非特别容易发文章的领域,青年基金发10篇确实有些不现实;带学生的问题就更不必苛求了,青年基金很多申请者甚至都是博士毕业刚入职申请的,让他们有带硕士生的经历不现实,但不代表拿下基金后不能很好得指导学生。

研究方案上,其实我一直就不觉得这个应该过于细化,科研本来就该是个比较开放的过程,他说几种方法都可以尝试,是因为计划做一件事的时候并不知道哪个是最有效的。每一个做研究的人都会有最后找到的解决方案和开始不一样的时候。
15楼2016-05-10 12:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)

16楼2016-05-10 13:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)

最讨厌科研了
17楼2016-05-10 13:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)

r]
18楼2016-05-10 13:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
19楼2016-05-10 14:11:16
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

msjy502

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
遇到第一条筛选的,我都让先做点前期成果,明年再来申报!
20楼2016-05-10 15:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shaogsh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见