| 查看: 2497 | 回复: 9 | ||
茶壶bxy银虫 (正式写手)
|
[求助]
三维薛定谔方程不分离变量的求解方法 已有1人参与
|
|
如下形式的三维薛定谔方程: 解析解算三维薛定谔方程通常需要进行分离变量,即令: 但这要求势函数V为球对称函数,因此请问,有没有一种求解方法可以不通过分离变量来求解,能够计算V不是球对称函数情况下波函数的解? |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复

16178337
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1787.5
- 散金: 916
- 红花: 72
- 帖子: 1103
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 2938128
- 注册: 2014-01-18
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2016-04-20 21:10:40
ra2ghgzh
木虫 (正式写手)
学痴
- 物理EPI: 1
- 应助: 113 (高中生)
- 金币: 2136.9
- 散金: 5
- 红花: 33
- 帖子: 773
- 在线: 444.6小时
- 虫号: 3739328
- 注册: 2015-03-15
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
茶壶bxy: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 十分感谢! 2016-04-21 14:18:07
感谢参与,应助指数 +1
茶壶bxy: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 十分感谢! 2016-04-21 14:18:07
|
曾谨言版《量子力学》第四版 第六章中心力场 6.1中心力场中粒子运动的一般性质 第一段 “最重要的几种中心力场—Coulomb场或万有引力场,各向同性谐振子场以及无限深球方势阱,是量子力学中能精确求解的少数问题中的几个” 如果不求解析解的话可以使用微扰、密度泛函等方法 |

3楼2016-04-20 21:42:48
4楼2016-04-20 22:14:05
东方天遥
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 14668.4
- 散金: 1181
- 红花: 9
- 帖子: 2258
- 在线: 180.7小时
- 虫号: 970746
- 注册: 2010-03-14
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学

5楼2016-04-23 01:16:46
newshashou
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8779.7
- 散金: 45
- 红花: 8
- 帖子: 1195
- 在线: 196.7小时
- 虫号: 1761987
- 注册: 2012-04-17
- 性别: GG
- 专业: 神经科学、认知科学与心理

6楼2016-04-23 05:54:49
7楼2016-04-23 08:39:26
东方天遥
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 14668.4
- 散金: 1181
- 红花: 9
- 帖子: 2258
- 在线: 180.7小时
- 虫号: 970746
- 注册: 2010-03-14
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学

8楼2016-04-23 08:52:03
9楼2016-04-23 10:26:25
|
分离变量法是求解常见偏微分方程的最主要方法,好多有界问题都能用分离变量法求解, 一般来说,只要系统具有某种对称性,用分离变量求解就非常简单,例如具有球对称的系统(氢原子,有心力场)可用球坐标分解;具有柱对称的系统(纳米管,载流导线)可用柱坐标分解等等。 另外,如果好多含时方程也可以分解为时间和空间两部分,例如含时的薛定谔方程就可以分解为时间因子和定态薛定谔方程。 说白了,只要预期中的解能够将各个分量分开,写成没有相互耦合的各个分量函数相乘的形式,都能用分离变量法。要做到这一点,就要选择合适的坐标系,上面所说的球坐标和柱坐标(或者其他自己定义的坐标系);然后最难的一点就是将方程和边界条件分离变量,这需要知道特定坐标系中微分算子的形式(球坐标和柱坐标的网上都有);最后就是一般的程序:求本征方程,讨论结果。 |
10楼2016-04-25 17:04:20












回复此楼
