应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 关于一致性评价产品质量标准的一些疑问，大家来交流下
51/1返回列表
查看: 2350  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 DRDEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

251316170

银虫 (初入文坛)

[交流] 关于一致性评价产品质量标准的一些疑问，大家来交流下 已有7人参与

最近在查找一致性评价品种的资料，发现一个问题：以茶碱缓释片为例，中国药典标准中，溶出介质是水，在CDE查到的日本再评价数据库中，溶出介质是6.8的磷酸盐缓冲溶液，二者存在差别，那一致性评价后的药品质量标准，是要跟参比一致呢？还是要跟中国药典一致？如果参比的质量标准没法满足中国药典的标准怎么处理呢？
想不明白，说出来给大家，请高手指教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发 一致性评价

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-04-15 10:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zajage

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评价后，修改质量标准，然后，报补充申报。。。。。。。。。。
赞一下 回复此楼
4楼2016-04-15 11:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
星海慧儿: 金币+2, 多谢参与交流 2016-04-21 13:26:46
国外一般有其合理性，国内的方法是越简单越好，国外教科书一般不推荐水，因为其不能提供缓冲能力，并且尽量做到体内体外相关，国内根本不考虑这些，不懂并且喜欢偷懒
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-04-15 10:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
星海慧儿: 金币+2, 多谢参与交流 2016-04-21 13:26:57
药品是给人吃的，吃药时是喝水，可是体内胃肠道环境的PH值都是有范围的，谁的小肠里只是纯水
科技水平落后，没办法
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-15 10:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingtian125

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
星海慧儿: 金币+5, 多谢参与交流 2016-04-21 13:26:33
星海慧儿: DRDEPI+1 2016-04-21 13:28:22
首先需要明白：无论是USP还是EP还是CP标准中的溶出度（包括限度和测试条件），都是药品质量控制的最低要求。在评价药品质量时，通常也仅以药典标准中收载的方法作为参考（当然，USP中还是有很多方法被推荐为作为溶出曲线测定的方法）。残酷的体外溶出一致性评价是多种溶出介质，而不仅局限于一种，甚至包括多种溶出条件（如转速）。因此在评价口服固体制剂的体外溶出时，更多滴需要考虑到制剂的吸收部位、API的稳定性、制剂的处方和工艺特点等综合因素制定。所以楼主不必过多纠结于标准的不同。根据一致性评价的结果，选择具有区分效力的方法是必然的，修改标准尽管需要谨慎，但是，不代表标准不可以修改。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2016-04-15 16:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭