| 查看: 1713 | 回复: 28 | |||
[交流]
求大牛分析一下这篇文章有无申诉的价值
|
|||
|
大家好,请大牛分析一下这篇文章还有没有申诉的价值。 一个审稿人认为有价值,但是需要修改,给的意见是大修,另一个审稿人说与我投向另一个期刊的文章类似(晕死,我自己推荐了相同的审稿人),建议将2篇文章合并起来。鉴于此,主编给出拒搞的结论。其实这两篇文章只是方法和写法类似(第一次写英文论文,很多句法一样),文章的目的和结论都不相同。另一个期刊的文章的已经录用,无法合并呀。他们会不会认为我有一稿多投的嫌疑?会不会将我已经录用的稿件做退稿处理?焦虑中。。。? 大牛帮忙分析分析 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
退学或坚持读
已经有25人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+1/172
博后平台选择
+1/63
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+1/50
科罗拉多大学 Congjun Yu 课题组招聘
+1/29
中科院深圳先进院-免疫治疗方向-招收1名博士生(26年9月入学)
+1/14
考博求助
+1/13
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+2/10
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+1/9
联合研究团队招聘博后等青年人才
+1/9
推荐一款可以AI辅助写作的Latex编辑器SmartLatexEditor,超级好用,AI润色,全免费
+1/9
四川大学华西医院沈百荣教授课题组科研助理招聘启事
+1/8
太原理工大学集成电路学院院长团队招收2026年博士研究生
+1/7
加氢裂化
+1/5
《中文期刊点评》这个模块,怎么不能点评期刊了呢自动跳转到主页了
+1/5
广东省智能院与澳门大学/澳门理工联培博士招生
+1/5
复旦大学化学系凡勇教授/张凡教授团队招聘博士后
+1/4
电子科技大学,电子科学与工程学院,杨青慧教授,2026年博士研究生招生
+1/3
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/2
海南大学生态学博士点招收2026年博士研究生(第二批)
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我倒是认为可以申诉,到时侯讲清楚 与另一篇文章的差异在哪里?你当前这篇文章的亮点和创新性是什么?研究结果有什么不同?为何要选择投稿该刊?多说一点,显得你态度诚恳。并且要肯定一下审稿人的意见,稍微说一下这两篇文章确实有相似之处,但是更多的是不同的地方。 另外 把第一个审稿人的意见修改并回复一下。 可以先跟编辑联系发一封邮件 说一下针对第二个审稿人提出问题的response,请求重投,如果编辑同意再认真修改 并重投过去,按照规范的修改后重投模式 进行投稿,cover letter 换成response point by point。 |
27楼2016-04-09 12:55:27
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
2楼2016-04-09 09:32:48
4楼2016-04-09 09:41:11
5楼2016-04-09 09:42:20
6楼2016-04-09 09:43:16
|
审稿人的意思是这篇文章有一些先进的地方,但是与另一篇文章类似,可以合并起来,但是杂志社的说法是文章类似,以这个理由据搞,压根没有提有一些先进性的地方, 审稿人的意见: It is somewhat valuable to obtaining fitting function of the ***. Overall, however, this paper is too close to another paper of the same author submitted to ***, “****”. I recommend to consolidate these two papers to one paper. 副主编的意见 A reviewer has confidentially pointed out to editorial staff that the present submission is very close to another paper by the same authors submitted to *****, “*******”. In view of this, the present paper cannot be considered further. |
7楼2016-04-09 09:49:15
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
9楼2016-04-09 09:52:34
19楼2016-04-09 10:44:24
20楼2016-04-09 10:45:04
21楼2016-04-09 10:56:14
24楼2016-04-09 12:06:57
28楼2016-04-09 13:38:10
简单回复
fw_xiao3楼
2016-04-09 09:37
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
假大空8楼
2016-04-09 09:52
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与


鸭子口10楼
2016-04-09 10:03
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
小蚂蚁199811楼
2016-04-09 10:07
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与

zhaoyan197812楼
2016-04-09 10:11
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与


三八洲13楼
2016-04-09 10:13
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
lvluohua14楼
2016-04-09 10:19
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
343515楼
2016-04-09 10:22
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
longwave16楼
2016-04-09 10:25
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tan91417楼
2016-04-09 10:32
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
250036183718楼
2016-04-09 10:35
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
liqingbiao22楼
2016-04-09 11:13
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan23楼
2016-04-09 12:00
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
tzynew25楼
2016-04-09 12:07
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
tzynew26楼
2016-04-09 12:10
回复
xhmaohan29楼
2016-04-09 14:34
回复













回复此楼