24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhanying2012

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1110.4
帖子: 605
在线: 129小时
虫号: 1883103

[交流] 求大牛分析一下这篇文章有无申诉的价值

大家好，请大牛分析一下这篇文章还有没有申诉的价值。
一个审稿人认为有价值，但是需要修改，给的意见是大修，另一个审稿人说与我投向另一个期刊的文章类似（晕死，我自己推荐了相同的审稿人），建议将2篇文章合并起来。鉴于此，主编给出拒搞的结论。其实这两篇文章只是方法和写法类似（第一次写英文论文，很多句法一样），文章的目的和结论都不相同。另一个期刊的文章的已经录用，无法合并呀。他们会不会认为我有一稿多投的嫌疑？会不会将我已经录用的稿件做退稿处理？焦虑中。。。? 大牛帮忙分析分析

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2016-04-09 08:59:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)

应助: 168 (高中生)
金币: 16542.5
帖子: 3951
在线: 1043.6小时
虫号: 608364

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我倒是认为可以申诉，到时侯讲清楚与另一篇文章的差异在哪里？你当前这篇文章的亮点和创新性是什么？研究结果有什么不同？为何要选择投稿该刊？多说一点，显得你态度诚恳。并且要肯定一下审稿人的意见，稍微说一下这两篇文章确实有相似之处，但是更多的是不同的地方。
另外把第一个审稿人的意见修改并回复一下。
可以先跟编辑联系发一封邮件说一下针对第二个审稿人提出问题的response，请求重投，如果编辑同意再认真修改并重投过去，按照规范的修改后重投模式进行投稿，cover letter 换成response point by point。