| 查看: 2076 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求大牛分析一下这篇文章有无申诉的价值
|
|||
|
大家好，请大牛分析一下这篇文章还有没有申诉的价值。 一个审稿人认为有价值，但是需要修改，给的意见是大修，另一个审稿人说与我投向另一个期刊的文章类似（晕死，我自己推荐了相同的审稿人），建议将2篇文章合并起来。鉴于此，主编给出拒搞的结论。其实这两篇文章只是方法和写法类似（第一次写英文论文，很多句法一样），文章的目的和结论都不相同。另一个期刊的文章的已经录用，无法合并呀。他们会不会认为我有一稿多投的嫌疑？会不会将我已经录用的稿件做退稿处理？焦虑中。。。? 大牛帮忙分析分析 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我倒是认为可以申诉，到时侯讲清楚 与另一篇文章的差异在哪里？你当前这篇文章的亮点和创新性是什么？研究结果有什么不同？为何要选择投稿该刊？多说一点，显得你态度诚恳。并且要肯定一下审稿人的意见，稍微说一下这两篇文章确实有相似之处，但是更多的是不同的地方。 另外 把第一个审稿人的意见修改并回复一下。 可以先跟编辑联系发一封邮件 说一下针对第二个审稿人提出问题的response，请求重投，如果编辑同意再认真修改 并重投过去，按照规范的修改后重投模式 进行投稿，cover letter 换成response point by point。 |
27楼2016-04-09 12:55:27
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
2楼2016-04-09 09:32:48
4楼2016-04-09 09:41:11
5楼2016-04-09 09:42:20
简单回复
假大空8楼
2016-04-09 09:52
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
zhaoyan197812楼
2016-04-09 10:11
回复
zhanying2012(金币+1): 谢谢参与
